este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, actuando conforme a las facultades que le confiere el artículo 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, resuelve: PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación interpuesta por el Ministerio Público en contra de ALEJANDRO ANTONIO BRITO, por el delito de VIOLACION AGRAVADA Y CONTINUADO, previsto y sancionado en el artículo 374 en relación con el artículo 99 ejusdem con las circunstancias agravantes , prevista en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y las establecidas en los ordinales 5,6,9 y 14 del Código Penal, todo de conformidad con el artículo 330 numeral 2° del COPP.. . SEGUNDO: Igualmente se admiten y se declaran legales, pertinentes y necesarias todas las pruebas testimoniales y documentale.....

DISPOSITIVA Por lo que en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón extensión Punto Fijo DECRETA a los ciudadanos JUAN CARLOS SANCHEZ ZAPATA, venezolano, natural de Punto Fijo, Estado Falcón, nacido en fecha: 13/11/9190, de 18 años de edad, estado civil: soltero, titular de la cédula de identidad Nº 23.400.150, de oficio pescador, domiciliado en Carirubana, calle Castillito, casa 40, de color azul con rejas blancas, Punto Fijo, Estado Falcón, hijo de José Sánchez y Rosalía Zapata Petit, y KELVIN JESUS RODRIGUEZ SANCHEZ, venezolano, natural de Punto Fijo, Estado Falcón, nacido en fecha: 09/11/1984, de 23 años de edad, estado civil: soltero, titular de la cédula de identidad Nº 17.667.959, de oficio ayudante pescador, domiciliado en Carirubana, calle Castillito, casa 03, de color azul con rosado, Punto Fijo, Estado Falcón, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIV.....

PARA DECIDIR SE OBSERVA Escuchadas las exposiciones hechas en esta sala de audiencia y analizandas como fueron las actuaciones que reposan en el presente asunto penal, quien aquí decide pasa a pronunciarse de la siguiente forma: Se evidencia la comisión de un hecho punible, de acción pública, enjuiciable de oficio, cuya acción penal no está evidentemente prescrita, que merece pena privativa de libertad, precalificado por el Ministerio Público como el delito de Resistencia a la Autoridad considerando este Tribunal que existen suficientes elementos de convicción, tales como las actas que conforman el presente asunto, para determinar que el imputado traído a esta sala es autor o partícipe del hecho punible atribuido, de igual forma considera que existe peligro de fuga por la pena que pudiera llegarse a imponer, más si el peligro de obstaculización en las investigaciones, sin embargo las resultas del proceso pueden ser satisfechas con la aplicación de unas medidas menos gravosas, es p.....