Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia por mandato expreso de Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de imposición de una medida menos gravosa presentada por la ciudadana LOURDEZ LOPEZ, en su condición de Defensora Privada en representación del ciudadano, suficientemente identificado en autos, acusado en la causa signada bajo el N° IPO1-P-2004-000039, por considerar este tribunal que lo ajustado a derecho en el asunto de marras es decretar la libertad plena de los acusados de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal y sentencias emanadas del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional 1) De fecha 24 de mayo de 20.....

Por las razones antes expuestas, este tribunal Segundo de Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el articulo 250 infine del Código Orgánico Procesal Penal, librar orden de aprehensión en contra del ciudadano JUAN DIEGO RODRIGUEZ MARTINEZ a los fines de que sean presentados a este Tribunal, una vez aprehendido, para ser oído respecto de las circunstancias que motivaron su incomparecencia de conformidad a lo previsto en el artículo 130 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese, libérese la correspondiente orden de aprehensión, libérese oficio al Ministerio Público a los fines de dar cumplimiento a la orden de aprehensión. Cúmplase. LA JUEZA SEGUNDO DE JUICIO LA SECRETARIA Dra. Evelyn Pérez Lemoine Abog. Maysbel Martínez

Ante la colisión aparente de estas garantías fundamentales, deberá resolverse a favor de aquella que sin menoscabar los derechos fundamentales del individuo, redunden en la simplificación del proceso y observado del análisis del presente asunto es evidente que se ha convocado más de dos veces para la constitución del tribunal con escabinos siendo imposible su constitución lo que trae como consecuencia que este tribunal deba constituirse en forma unipersonal, atendiendo al criterio de la sala Constitucional, anteriormente plasmada. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Juicio administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el asunto de marras, debe conocer para el juicio oral y público un TRIBUNAL UNIPERSONAL. Se fija la fecha 17 de Mayo del 2006, a las 2:00pm para la celebración del juicio oral y público. ASI SE DECIDE. Líbrense las Boletas de Notificación correspondientes y Oficio a la Oficina de Participaci.....