ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° IP01-D-2014-000210, a favor del ciudadano identidad omitida, identificado en el presente Asunto llevado por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente, por la presunta comisión del DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD , establecido en el articulo 218 Código Penal Vigente y por cuanto se evidencia que no existen suficientes elementos de convicción que consecuencialmente le permitan a LA representación Fiscal fundamentar un Acto Conclusivo de Acusación en contra del adolescente ya mencionado ajustándose a lo previsto en el articulo 300 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal donde se establece: "A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundament.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° IP01-D-2014-000244, a favor del ciudadano identidad omitida, identificado en el presente Asunto llevado por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA PROPIEDAD, establecido en el Código Penal Vigente, en consecuencia habiendo transcurrido desde la fecha de la comisión del hecho Cuatro (04) años, Un (01) mes y dieciséis (16) días, operando la Prescripción prevista en el articulo 615 y 561 literal 2D2 ambos de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 3° del articulo 300 y 49 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que la presente causa la acción se ha extinguido. Esta juzgadora una vez analiza.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° IP01-D-2014-000204, a favor del ciudadano identidad omitida, identificado en el presente Asunto llevado por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente, y quien es imputado por la presunta comisión del DELITO CONTRA LACOSA PUBLICA, establecido en el articulo 234 Código Penal Vigente, por cuanto se evidencia que no existen suficientes elementos de convicción que consecuencialmente le permitan a la representación Fiscal fundamentar un Acto Conclusivo de Acusación en contra del adolescente ya mencionado ajustándose a lo previsto en el articulo 300 del Código Orgánico Procesal Penal donde se establece: "A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundament.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° IP01-D-2014-000028, a favor del ciudadano Identidad Omitida, identificado en el presente Asunto llevado por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente ya que presuntamente se encuentra incurso por la comisión del DELITO CONTRA LA PROPIEDAD (HURTO CALIFICADO), establecido en el articulo 453 del Código Penal Vigente, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE y que dicho pedimento se ajusta a lo previsto en el ordinal 2° del articulo 300 del Código Procesal Penal, en virtud de que el adolescente de marras posee una discapacidad mental, por lo que es inimputable considerándose procedente el petitorio. Esta juzgadora una vez analizado el presente a.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° IP01-D-2014-000250, a favor del ciudadano identidad omitida, identificado en el presente Asunto llevado por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA MORAL Y LAS BUENAS COSTUMBRES, establecido en el articulo 375 del Código Penal Vigente, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" y 615 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 3° del articulo 300 y 49 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que la presente causa la acción se ha extinguido discurriendo en consecuencia quien aquí decide procedente el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa. .....