observa este juzgador que dicho escrito no contiene promoción de medio probatorio alguno, toda vez que el principio de comunidad de la prueba consiste, en que la parte en juicio que se quiera hacer valer de un medio probatorio promovido por su contraparte, deberá hacer uso del mismo indicando el medio en especifico del cual quiere hacerse valer, además de indicar en que específicamente favorece al proceso, ya que este principio establece que una vez incorporada la prueba, esta pertenece al proceso y no a quien la aportó. Por lo que, al no indicar la defensora el medio probatorio del cual quiere hacerse valer, considera este juzgador que no hay materia sobre a cual pronunciarse.

Primero: con respecto a las pruebas documentales presentada por la parte actora a través del referido escrito e identificadas como: PRIMERO: Instrumento De Poder, otorgado ante la Notaría Pública Primera de Valencia del Estado Carabobo en fecha lunes 23 de Diciembre de 2024, poder que fue acompañado en copias simple marcado con la letra "A" y se ofreció el original para vista, cotejo, certificación y devolución, junto al libelo de demanda, constante en cuatro (04) folios útiles y su vuelto. SEGUNDO: Acta de Reuniones de La Junta de Condominio de Cayo Grande, de fecha 23 de Enero de 2025, la cual fue acompañada en copias certificadas por la Junta de Condominio marcada con la letra "B", inserto en el libelo de demanda constante en tres (03) folios útiles. TERCERO: Acta de Asamblea de Copropietarios, de fecha 23 de Noviembre de 2024, en copias certificadas, y se ofreció el original del libro para su vista cotejo y certificación, que se acompaño en copias certificadas marcadas con letra ".....

´En consecuencia, con fundamento en las observaciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Se declara que la parte actora NO SUBSANO CORRECTAMENTE, los defectos señalados en el auto de fecha 17 de Marzo de 2026. Segundo: En consecuencia, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se declara INADMISIBLE la demanda, por no llenar los requisitos previstos en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Tercero: Se ordena devolver al demandante de autos las resultas correspondientes. Déjese constancia en el libro diario de labores del Tribunal. CUMPLASE.- EL JUEZ PROVISORIO ABG. JOSÉ LUIS CHIRINO LA SECRETARIA TITULAR .....

Este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Urumaco de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y en aras de salvaguardar los derechos del niño, (a) Adolescente, apegados a la Resolución Nro. 2018-0013, de fecha 24-10-18, emanada por el Tribunal Supremo de Justicia; y de conformidad con lo establecido en el Artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, medios alternativos de resolución de conflictos, así como también el artículo 44 de la Ley Sobre Procedimientos Especiales en Materia de Protección Familia, Niño (a) Adolescente, éste Juzgado Homologa Acuerdos que antecede, a este auto, de Fijación del monto en productos de la Obligación por Manutención El día veinticinco (25) de Marzo de 2026, entre los ciudadanos: YOHANDRA DEL CARMEN ORTIZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.086.44.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 2, 3, 5, 7, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Sentencia N° 136 de fecha 30/03/2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en el Exp. Nº AA20-C-2016-000479, y el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, declara: ÚNICO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, incoada por la ciudadana ANA CELIA NAVEDA NAVEDA, venezolana, mayor de edad, titular de las cedula Nº V-5.297.446, civilmente hábil y con domicilio en esta Ciudad de Coro, Municipio Miranda del Estado Falcón, asistida por el profesional del derecho, YSAAC ELIAS PEREZ GARVETT, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula .....