Se habilita el tiempo necesario a los fines de publicar la sentencia mediante la cual se decara SIN LUGAR el recurso de apelacion de la parte demandada.

(....) "...Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva y que la misma no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público la HOMOLOGA, dándole efecto de cosa juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA ESTEFANÍA OROPORTE BLANCO PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

-I- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la apelación ejercida, en fecha 23 de abril de 2025, por el abogado VÍCTOR MANUEL TEPPA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 13.831, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión interlocutoria, proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 04 de abril de 2025, que declaró: "(...) Ahora bien, conforme lo anterior, observa este Juzgado que cursa del folio noventa y tres (93) al noventa y ocho (98), ambos inclusive, y del folio treinta y seis (36) al treinta y nueve (39), ambos inclusive, del presente cuaderno de medidas.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la tacha propuesta por la parte demandada la Unidad Educativa U.E.P. SUPERBA ORENOQUE, C.A., antes identificada, contra el documento autenticado ante la Notaría Pública Trigésima Tercera del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 02 de octubre de 2024, bajo el No. 21, Tomo 34. SEGUNDO: SE NIEGA la solicitud de reposición de la causa solicitada por la parte demandada la Unidad Educativa U.E.P. SUPERBA ORENOQUE, C.A., antes identificada. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa fundamentada en el ordinal 6to del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No hay condenatoria en costas. QUINTO: Notifíquese a las partes. PUBLIQUESE, REGİS.....

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Desistido el Procedimiento en el juicio seguido por la ciudadana: ARACELIS YANARI MARTINEZ MARRERO, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-25.411.519, contra la entidad de trabajo: COMERCIAL GRAN WINNER 77, C.A y demandado solidariamente el ciudadano ZHENG JIAHAO., por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, Terminó, Se Leyó y Conformes Firman.

(....) "....Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva y que la misma no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público la HOMOLOGA, dándole efecto de cosa juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA ESTEFANÍA OROPORTE BLANCO PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL PARTE DEMANDADA Y SU APODERADA JUDICIAL

(...) "....En consecuencia, vistas las consideraciones este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución de este Circuito Judicial declara improcedente la solicitud realizada por la representación judicial de la parte actora en fecha 25 de noviembre de 2025, de la aplicación de un Despacho Saneador, por las consideraciones explanadas en el escrito presentado, y que el mismo sea admitido y se tenga como anexo a la demanda inicial, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; por los motivos señalados en la presente decisión. Se da por terminada la audiencia preliminar. Se ordena la remisión del presente asunto a los Juzgados de Juicio de este Circuito Judicial en virtud de la imposibilidad manifestada por las partes de poder llegar a un acuerdo, no obstante la Juez tratar de mediar las posiciones de las mismas; y la incorporación de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Prelimin.....

En consecuencia, por los razonamientos ut supra indicados le resulta forzoso declarar IMPROCEDENTE lo solicitado por la representación judicial de la parte Accionante y se ordena librar nuevo cartel a la parte demandada de manera solidaria y personal ciudadano JUAN CARLOS DE ABREU FERNÁNDEZ, cédula de identidad NºV-6.313.539, y a la Policía del Municipio Sucre (POLISUCRE) y a la Policía Nacional Bolivariana (PNB), a los fines que se practique la notificación en los términos establecidos en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.