este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SILVA, MONSEÑOR ITURRIZA Y PALMASOLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN CON SEDE EN TUCACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, DECLINA COMPETENCIA al Juzgado antes mencionado para que continúe conociendo de la presente causa, una vez transcurrido el lapso establecido en el articulo 69 del Código de Procedimiento civil.

este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SILVA, MONSEÑOR ITURRIZA Y PALMASOLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN CON SEDE EN TUCACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, DECLINA COMPETENCIA al Juzgado antes mencionado para que continúe conociendo de la presente causa, una vez transcurrido el lapso establecido en el articulo 69 del Código de Procedimiento civil.

este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SILVA, MONSEÑOR ITURRIZA Y PALMASOLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN CON SEDE EN TUCACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, DECLINA COMPETENCIA al Juzgado antes mencionado para que continúe conociendo de la presente causa, una vez transcurrido el lapso establecido en el articulo 69 del Código de Procedimiento civil.

se acuerda solicitar el mismo, junto con el cuaderno de medidas cautelares, para ser analizado en la audiencia oral y pública, de manera de dictar una sentencia ajustada a derecho, concluida esa audiencia se ordenará la remisión por correo especial, el expediente principal, junto con su cuaderno separado a su Tribunal de origen. Se observa que la presente resolución no implica una paralización del juicio principal, dado que en él se ejerció recurso de regulación contra la sentencia interlocutoria mediante la cual el Tribunal querellado ratificó su competencia territorial, a raíz de la promoción de la cuestión previa N° 1 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de Intimación de Honorarios, interpuesta por el abogado CESAR ENRIQUE MAVO YAGUA contra la ciudadana JULIA ROSA GARCIA LUGO de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 Ejusdem Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo del Tribunal.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de Pensión de Alimentos, interpuesta por la Fiscal del Ministerio Público, en representación de las niñas María de los Ángeles y Ángeles de Jesús Chirinos Dávila contra el ciudadano Luis Ramón Chirinos Noguera, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se suspende la medida de secuestro decretada en 09 de mayo del 2002. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 Ejusdem Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo del Tribunal. .....

GADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN. Tucacas, 09 de Agosto de 2005 195° y 146° Por recibido el presente Interdicto de Restitución por Despojo, junto con sus recaudos anexos, presentado por el ciudadano LUIS FERNANDO GONZÁLEZ ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.169.776, domiciliado en Sanare, Estado Falcón, quien actua en representación de las ciudadanas: RENATA ARAUJO DE GONZÁLEZ y JULIA GUADALUPE GONZÁLEZ ARAUJO, mediante apoderados judiciales abogados ANTONIO SILVA MÁRQUEZ y ANTONIO FIGUEREDO FERRER, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 7.042 y 7.038, respectivamente. Por cuanto el Tribunal observa que dicha demanda no reúne los extremos exigidos por el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, la misma no se admite. El Juez Dr. LUIS B. ZAMBRANO ROA .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de Tercería, interpuesta por la ciudadana FLOR MARIA ZARRAGA contra los ciudadanos JULIA ROSA GARCIA LUGO, MARISOL CECILIA HURTADO BECERRA, NANCY MERCEDES HURTADO BECERRA, JESUS ANTONIO HURTADO BECERRA, RAMON DARIO HURTADO BECERRA, ERNESTO ANTONIO HURTADO GARCIA, LUIS ANTONIO HURTADO GARCIA, NAILETH DEL VALLE HURTADO GARCIA, ANTONIO RAFAEL HURTADO GARCIA Y LAURIS TATIANA HURTADO NAVARRO, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 Ejusdem Publíquese y Regístrese. Déjese cop.....

En consecuencia, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la aclaratoria formulada por el abogado Germán Barreno González, apoderado de la parte actora, ciudadano RICARDO MORALES, con relación a la sentencia Nº 103-J-16-06-05, dictada por este Tribunal, el 16 de junio de 2005, en los términos expuestos en la parte motiva. SEGUNDO: Sin lugar la oposición hecha a la aclaratoria, por el abogado Otto Sánchez Naveda, apoderado de la parte demandada, DESARROLLOS 80699, C.A, conforme a los fundamentos de este fallo. Téngase la presente aclaratoria como parte integral de la sentencia Nº 103-J-16-06-05, dictada por este Tribunal, el 16 de junio de 2005.

En consecuencia este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Coro, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Admite la Acusación y parcialmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público de conformidad con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite totalmente las pruebas ofrecidas por la Defensa del ciudadano RAFAEL SEGUNDO VILLAS GUTIERREZ y no se admiten por extemporánea las pruebas ofrecidas por la Defensa del ciudadano RAFAEL SEGUNDO VILLA GUTIERREZ, se Ordena la apertura de Juicio Oral y Público en el presente asunto seguido a RAFAEL SEGUNDO VILLAS GUTIERREZ, por los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE Y PORTE ILÍCITO DE ARMAS DE FUEGO, previsto en los artículos 407 y 278 del Código Penal respectivamente, antes de la última reforma y a ALEXANDER GUTIERREZ ORIA, por el Delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE COOPERADOR, previsto en el artíc.....