Por las razones expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en ejercicio de la competencia conferida según Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18/03/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02/04/2009, Y de conformidad con los artículos 2, 3, 5, 7, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela actuando con conocimiento de causa y dejando a salvo los derechos de terceros y del artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, declara: ÚNICO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO INCOMPATIBILADA DE CARACTERES por la sentencia Nº 1070 dictada por la Sala Constitucional en fecha nueve (09) de diciembre de 2016, presentada por los ciudadanos: FROILAN ANTONIO HERNANDEZ CARRERA Y ROSA MARIBEL .....

EN MÉRITO DE LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO PRECEDENTEMENTE EXPUESTAS, ESTE JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE DECLARA LA INCOMPETENCIA PARA CONOCER, SUSTANCIAR Y DECIDIR EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD EJERCIDO CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDA DE CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS, POR EL CIUDADANO ELIEZER CECILIO SOTILLO PÈREZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V-17.310.305, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR LOS ABOGADOS LEURYS VENTURA Y GUSTAVO NAVA, INSCRITOS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL NRO. 219.492 Y 231.880, RESPECTIVAMENTE, CONTRA LA CERTIFICACIÓN MÉDICA OCUPACIONAL, OTORGADA MEDIANTE NOTIFICACIÓN DE FECHA VEINTE (20) DE MARZO DE 2023, DERIVADA DE LA ORDEN DE TRABAJO SIGNADA CON LA NOMENCLATURA FAL-22-0124 DE FECHA .....

Este Tribunal de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Democracia de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley; de conformidad la Resolución Nro. 2009-006, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18-03-2009, SIN PERJUICIO DE IGUAL O MEJOR DERECHO QUE CORRESPONDA A TERCEROS, conforme con lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, a favor de los Ciudadanos: JOSÉ MANUEL PEREZ DIAZ y LUCERO FABIOLA ALVAREZ RODRIGUEZ, venezolanos, Solteros, Titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.398.117 y Nº V- 19.129.522 respectivamente, domiciliados en la Calle el Calvario Casa S/N de la Población de Pedregal del Municipio Democracia del Estado Falcón. Una casa colonial familiar que se encuentra enclavada sobre una parcela de Terreno Municipal que mide DOSCIENTOS NUEVE METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y.....

Por los motivos expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIRUBANA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por el Abogado DIONER ALFONZO TREJOS RIVAS, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana CAROR JASMIN PAEZ CANDELA y del ciudadano MARCIAL SEGUNDO FERNANDEZ POLANCO

Por todo lo antes expuesto, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIRUBANA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO, y así decide.

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara REPONER la causa al estado de que sea designado y juramentado un nuevo defensor Ad litem., que cumplan en forma activa con garantizar el derecho a la defensa de la parte demandada durante la verificación de los actos que se realicen en los distintos estados del Proceso. Queda entendido que todo lo actuado a partir del auto de fecha trece (13) de marzo de dos mil veintitrés (2023), donde el Tribunal designa al profesional del derecho NELSON SANCHEZ, Inpreabogado número. 197.288, como defensor Ad Litem, hasta la nota secretarial de fecha tres (03) de octubre de dos mil veintitres (2023), pasan a ser tenidas como NULAS, ineficaces esto es, carentes de efectos jurídicos, debiendo procederse nuevamente, a la designación y juramentación de un nuevo .....