ESTE JUZGADO DECLARA: INADMISIBLE LA PRETENSIÓN CONTENIDA EN LA DEMANDA QUE POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA INCOARA EL CIUDADANO ZAHID ELIAS TORRES ARCIA CONTRA EL CIUDADANO JOSÉ ALBERTO SALITA PORRAS.

III Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento de intimación de honorarios profesionales en razón de la cuantía, y declina su conocimiento en a los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de tales Juzgados. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los 10 días del mes de .....

Ahora bien, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores y además cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara concluida la presente audiencia en fase de mediación como positiva, impartiéndole su aprobación y homologa el acuerdo en los términos expuestos por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos, consignados al inicio de la audiencia preliminar; asimi.....

´(...) "...En este sentido, es importante destacar que la decisión dictada por el mencionado Juzgado, mediante la cual se declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso en la causa signada con la nomenclatura AP21-L- 2025-000362, fue en fecha 19 de mayo de 2025, donde la parte actora es el ciudadano BENITO ALEXANDER MEJÍA CASTELLANO, y la parte demandada TARJETAS Y TRANSMISIONES EN RED, TRANRED, C.A., partes que coinciden en la causa cuyo conocimiento correspondió a este Juzgado, y que fue interpuesta en fecha 28 de julio de 2025, es decir, 2 meses y 8 días después de la decisión señalada, y un mes y 29 días después de que adquirió firmeza la misma, observándose que no se dio cumplimiento a lo establecido en la Ley, es decir, sin dejar transcurrir los noventa (90) días continuos para interponer una nueva demanda; lo cual conlleva a la revocatoria del auto de admisión y la nulidad de las actuaciones procesales subsiguientes realizadas en la presente causa; y que pue.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el ciudadano MICHAEL JOSEPH ATTARA JAMIESON en fecha 25 de enero de 2024, contra la sentencia definitiva dictada el día 27 de septiembre de 2022, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario dela Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto no tiene legitimidad procesal para ejercer el mismo, y por vía de consecuencia, se revoca el auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de marzo de 2024, en cuanto a la admisión del recurso d.....

En consecuencia, dadas las condiciones que anteceden, resulta forzoso para quien aquí decide, negar como en efecto lo hace, la solicitud de medida cautelar innominada de suspensión inmediata de la causa principal que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA sigue la ciudadana GRENDDY KALIN YARCE contra la sociedad mercantil INVERSORA FEDORA, C.A.; cautelar peticionada por los profesionales del derecho VÍCTOR JIMÉNEZ ESCALONA y JOE OSCAR FLORES PINTO, actuando en su carácter de co-apoderados judiciales de la sociedad mercantil GRUPO CPK, C.A. Y Así queda establecido.-

-I- DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes, expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud presentada en fecha 04 de noviembre de 2025, por la abogada MARYURIS LIENDO MARRUGO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 95.203, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIA ALEJANDRA ACOSTA FRANCO, en relación al punto particular, donde solicita que se declare innecesaria la citación por edictos de los herederos desconocidos. SEGUNDO: Se SUSPENDE la presente causa hasta tanto no conste en autos la citación de los herederos conocidos del causante, JESUS ACOSTA DIAZ (†), ciudadanos: OFELIA ROSALIA FRANCO DE ACOSTA, (cón.....

-I- DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes, expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud presentada en fecha 04 de noviembre de 2025, por la abogada MARYURIS LIENDO MARRUGO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 95.203, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIA ALEJANDRA ACOSTA FRANCO, en relación al punto particular, donde solicita que se declare innecesaria la citación por edictos de los herederos desconocidos. SEGUNDO: Se SUSPENDE la presente causa hasta tanto no conste en autos la citación de los herederos conocidos del causante, JESUS ACOSTA DIAZ (†), ciudadanos: OFELIA ROSALIA FRANCO DE ACOSTA, (cón.....