En fecha treinta y uno (31) de octubre del año dos mil dieciséis (2016) se recibió de distribución constante de cuatro (04) folios útiles la presente demanda de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana MALLELIS GRACIELA ZARA TUDARE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.199.020, soltera, Secretaria, números telefónicos 0414-6510334 y 0414-0375719, domiciliada en la Urbanización Villa de Cristo, Municipio Dabajuro del Estado Falcón; actuando sin asistencia de Abogado y en representación de sus hijas (omitida la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA); en contra del ciudadano JESUS ALEJANDRO PIRELA, titular de la cédula de identidad No. V-15.067.015, venezolano, mayor de edad, soltero, Policía, número telefónico 0416-7656037, domiciliado en Carirubana, Calle Caujarao, casa B23, Punto Fijo Estado

En fecha veinticuatro (24) de octubre del año dos mil dieciséis (2016) se recibió de distribución constante de tres (03) folios útiles la presente demanda de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana SORANGEL CAROLINA MORLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-21.544.237, soltera, de oficios del hogar, número telefónico 0416-0622241, domiciliada en el Sector Cadafe II, Municipio Dabajuro del Estado Falcón; actuando sin asistencia de Abogado y en representación de su hijo (omitida la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA); en contra del ciudadano DECIDERIO ANTONIO GUTIÉRREZ MORILLO, titular de la cedula de identidad No. V-6.579.328, venezolano, mayor de edad, soltero, Obrero, número telefónico de su otro hijo 0426-1220819, domiciliado en la Finca Los Claro, propiedad de Ramón Fuget

En consecuencia, al constatarse de una lectura al libelo de la solicitud, el Desafecto y la incompatibilidad de Caracteres por parte de una de las partes en sintonía con los criterios jurisprudenciales antes transcritos, de los cuales se desprende que si bien el matrimonio nace del libre consentimiento de los cónyuges como expresión de su libre voluntad, es esa misma voluntad la que se requiere para permanecer casados, por lo que la sola manifestación de desafecto y/o incompatibilidad de caracteres para con el otro cónyuge apareja la posibilidad del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, como es el caso que nos ocupa, y aunado al hecho de que dichos sentimientos son mutuos e intrínsecos no pueden estar sujetos a la valoración subjetiva que un Juez haga de tal alegación por parte de uno o de ambos cónyuges, es decir, que no admite contradicción, siendo su único efecto la extinción del lazo matrimonial, es por lo que .....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en resguardo del Orden Publico Procesal pasa a tener como INADMISIBLE, la tacha incidental del Documento Publico inicialmente autenticado por ante la Notaria Publica Vigésima Segunda de Caracas, en fecha veinticuatro (24) de agosto del mil novecientos noventa y cuatro (1994), anotado bajo el número 56, Tomo 40, de los libros de autenticaciones respectivos y posteriormente protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Publico del Municipio Miranda del Estado Falcón, en fecha quince (15) de agosto del año mil novecientos noventa y seis (1996), asentado bajo el número 7, Folios del 29 al 33, Protocolo 1, Tomo 5; presentada por el abogado JULIO CESAR CORONADO SANTANA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 168.103, actuando en su condición de.....

Del análisis de las declaraciones de los testigos promovidos, así como de los documentos relacionados, en el cual pretenden se les declare como únicos y universales herederos, y publicado como fue el Edicto en el diario digital "LA MAÑANA" de circulación Regional, sin que compareciera cualquier interesado; se concluye que son suficientes para declarar lo pretendido por la apoderada judicial solicitante. En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y en acatamiento a lo establecido en la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18-03-2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes .....

En consecuencia, dando cumplimiento a la competencia que le fuera conferida a este Tribunal, según Resolución 2009-0006,de fecha 18/03/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02/04/2009; y por cuanto del análisis de los documentos anexados a la presente solicitud se desprende, que ha quedado demostrada la existencia del error en el Acta de Matrimonio, y de conformidad con los artículos 769 y 770 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS COLINA Y PETIT DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, Impartiendo Justicia, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por el ciudadano: BRIAN JOSE BELLO PEREZ, venezolano, mayor de edad, sin cedula de identidad, domiciliado en la Población de Yaracal, Municipio Cacique Manaure de.....

En consecuencia, al constatarse de una lectura al libelo de la solicitud, el Desafecto y la incompatibilidad de Caracteres por parte de una de las partes en sintonía con los criterios jurisprudenciales antes transcritos, de los cuales se desprende que si bien el matrimonio nace del libre consentimiento de los cónyuges como expresión de su libre voluntad, es esa misma voluntad la que se requiere para permanecer casados, por lo que la sola manifestación de desafecto y/o incompatibilidad de caracteres para con el otro cónyuge apareja la posibilidad del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, como es el caso que nos ocupa, y aunado al hecho de que dichos sentimientos son mutuos e intrínsecos no pueden estar sujetos a la valoración subjetiva que un Juez haga de tal alegación por parte de uno o de ambos cónyuges, es decir, que no admite contradicción, siendo su único efecto la extinción del lazo matrimonial, es por lo que .....

En consecuencia, al constatarse de una lectura al libelo de la solicitud, el Desafecto y la incompatibilidad de Caracteres por parte de una de las partes en sintonía con los criterios jurisprudenciales antes transcritos, de los cuales se desprende que si bien el matrimonio nace del libre consentimiento de los cónyuges como expresión de su libre voluntad, es esa misma voluntad la que se requiere para permanecer casados, por lo que la sola manifestación de desafecto y/o incompatibilidad de caracteres para con el otro cónyuge apareja la posibilidad del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, como es el caso que nos ocupa, y aunado al hecho de que dichos sentimientos son mutuos e intrínsecos no pueden estar sujetos a la valoración subjetiva que un Juez haga de tal alegación por parte de uno o de ambos cónyuges, es decir, que no admite contradicción, siendo su único efecto la extinción del lazo matrimonial, es por lo que .....