...El Tribunal por constatar de las actas procesales, que desde el día 17 de Marzo de 2.006, fecha de la última actuación de la demandante, hasta el día de hoy 11 de Agosto de 2.006, ha transcurrido más de treinta (30) días, sin haber realizado la actora durante dicho lapso ningún acto de procedimiento tendiente para practicar la citación del demandado, en consecuencia y en acatamiento al contenido del Ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.- Así se decide, impartiendo justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley.- Suspéndase las medidas decretadas y hágase la participación a que haya lugar.- Se ordena el archivo del expediente con posterior remisión al Archivo Judicial del Estado Falcón, en la oportunidad que corresponda. Notifíquese a la actora de la presente decisión, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- .....

...El Tribunal por constatar de las actas procesales, que desde el día 09 de Mayo de 2.006, fecha de la admisión de la demanda hasta el día de hoy 11 de Agosto de 2.006, ha transcurrido más de treinta (30) días, sin haber realizado la actora durante dicho lapso ningún acto de procedimiento tendiente para practicar la citación del demandado, en consecuencia y en acatamiento al contenido del Ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.- Así se decide, impartiendo justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley.- Suspéndase las medidas decretadas y hágase la participación a que haya lugar.- Se ordena el archivo del expediente con posterior remisión al Archivo Judicial del Estado Falcón, en la oportunidad que corresponda. Notifíquese a la actora de la presente decisión, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.- Dado, firmado.....

...El Tribunal por constatar de las actas procesales, que desde el día 17 de Enero de 2.006, fecha de la última actuación de la demandante, hasta el día de hoy 11 de Agosto de 2.006, ha transcurrido más de treinta (30) días, sin haber realizado la actora durante dicho lapso ningún acto de procedimiento tendiente para practicar la citación del demandado, en consecuencia y en acatamiento al contenido del Ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.- Así se decide, impartiendo justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley.- Suspéndase las medidas decretadas y hágase la participación a que haya lugar.- Se ordena el archivo del expediente con posterior remisión al Archivo Judicial del Estado Falcón, en la oportunidad que corresponda. Notifíquese a la actora de la presente decisión, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y Regístrese.- .....

....El Tribunal por constatar de las actas procesales, que desde el día 24 de Enero de 2.006, fecha de la admisión de la demanda hasta el día de hoy 11 de Agosto de 2.006, ha transcurrido más de treinta (30) días, sin haber realizado la actora durante dicho lapso ningún acto de procedimiento tendiente para practicar la citación del demandado, en consecuencia y en acatamiento al contenido del Ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.- Así se decide, impartiendo justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley.- Suspéndase las medidas decretadas y hágase la participación a que haya lugar.- Se ordena el archivo del expediente con posterior remisión al Archivo Judicial del Estado Falcón, en la oportunidad que corresponda. Notifíquese a la actora de la presente decisión, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.- Dado, firma.....

...El Tribunal por constatar de las actas procesales, que desde el día 24 de Enero de 2.006, fecha de admisión de la presente demanda, hasta el día de hoy 11 de Agosto de 2.006, ha transcurrido más de treinta (30) días, sin que la actora cumpliera con el impulso procesal que le corresponde, para que sea practicada la citación del demandado, en acatamiento al contenido del Ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA. Así se decide, impartiendo justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley. Suspéndase las medidas decretadas y hágase la participación a que haya lugar.- Se ordena el archivo del expediente con posterior remisión al Archivo Judicial del Estado Falcón, en la oportunidad que corresponda. Notifíquese a la actora de la presente decisión, a los fines de que ejerza el recurso de Ley. Publíquese y Regístrese.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado.....

Este Tribunal por cuanto observa que dicha solicitud no es contraria al orden Público, a las buenas costumbres o/a disposición expresa de la Ley. Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE y DECLARA la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, solicitada por los cónyuges de autos

Désele entrada junto con sus recaudos anexos y anótese en los libros respectivos. El Tribunal observa que la presente solicitud no es contraria a derecho, ni al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley LA ADMITE. Se ordena librar Cartel de Emplazamiento , donde se emplaza a todos los que tengan interés directo y manifiesto en dicho proceso, para que una vez, que la parte interesada, efectúe la publicación del Cartel en un diario de amplia circulación en la República Bolivariana de Venezuela, lo consigne en el expediente y sea agregado por el Tribunal, comparezcan a cualquiera de las horas fijadas para despacho de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., del décimo (10mo) día de Despacho siguiente, al Acto de Contestación de la Demanda, en cuya oportunidad pueden hacerse parte cualquier interesado y exponer lo que crean conveniente, de conformidad con lo previsto en el artículo 770 .....

D E C I S I O N Por las consideraciones procedentemente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO DEL TRANSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, CON SEDE EN SANTA ANA DE CORO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de Inserción de Acta de Defunción por Omisión de la ciudadana MARIA SALOME LEAL HERNANDEZ, quién falleció ab-intestato el día 05 de febrero de 2006, en la Ciudad de Coro Estado Falcón. Se Decreta la Inserción del Acta de Defunción por Omisión y se acuerda la inscripción de la presente sentencia en los libros respectivos de Registro Civil de defunciones tal como lo preceptúa el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil , en concordancia con el artículo con el artículo 502 del Código Civil. Expídase copia certificada de esta sentencia para su debida inserción en los Libros de Registro de Acta.....

Este Tribunal acuerda Oficiar al Tribunal Segundo de Ejecución del Estado Lara a fin de informarle que en el día de hoy 11-08-06, le será remitida la redención practicada al penado, en fecha: 10-08-06, al cual probablemente le procede el beneficio de Confinamiento y a fin de garantizar la Tutela Judicial Efectiva, se le solicita muy respetuosamente que tan pronto se pronuncie con el cómputo, remita los autos a éste Tribunal lo más pronto posible, ya que existe en la actualidad en todos los Centros de Reclusión del País una crisis Carcelaria ocasionada por el hacinamiento y la tardanza de los Tribunales en el decreto de los beneficios procesales, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cúmplase, notifíquense a las partes del presente auto y líbrense los respectivos oficios.

Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda MANTENER EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado AGUSTIN MANZO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N ° 4.836.064, actualmente recluido en el Internado Judicial de Falcón. Todo de conformidad con el artículo 479 del Código orgánico procesal Penal en concordancia con el artículo 483 ejusdem, beneficio que seguirá cumpliendo en la "Contratista Fine Line Builder, C.A, ubicada en la variante kilómetro 7 vía Falcón Zulia. Notifíquense a las partes de la presente decisión. Compúlsese por Secretaria la presente Decisión, remítase con oficio al Internado Judicial de ésta Ciudad y Dirección de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Falcón. Cúmplase.