Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTACIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente causa. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTA DADA LA NATURALEZA DE SENTENCIA.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTACIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente causa. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTA DADA LA NATURALEZA DE SENTENCIA.

Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION, interpuesto por la parte demandante contra la Sentencia de fecha 08 de mayo de 2013, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la misma decisión. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, tiene incoado el ciudadano RENE ANTONIO FERRER GUTIÉRREZ, contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE) hoy día CORPORACIÓN ELÉCTRICA NAC.....

Con fundamento en los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TEMPORAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDA la Apelación interpuesta por la parte demandante recurrente, ciudadano LINDORO ANTONIO LAGUNA GUITIERREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEDUNDO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 25 de febrero de 2014, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en la ciudad de Punto Fijo. TERCERO: Se REVOCA la sentencia recurrida en todas y cada una de sus partes. CUARTO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LINDOR.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, ubicado en la ciudad de Santa Ana de Coro estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: REDIMIDA LA PENA por concepto de trabajo y de estudio al ciudadano WUILMER JOSE GONZALEZ HERNANDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.-20.569.695, en DIEZ (10) MESES CATORCE (14) DIAS DOCE (12) HORAS de pena de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena y los artículo 507 y 508 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Actualizado el cómputo del ciudadano WUILMER JOSE GONZALEZ HERNANDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.-20.569.695. Líbrese oficio al Director de la Comunidad Penitenciaria de esta ciudad de Santa Ana de Coro estado Falcón a los fines de que proceda a emitir c.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FREDDY FRANCO PEÑA, Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02, Extensión Tucacas, en fecha 21 de abril de 2015, publicada el 24/04/2015, mediante la cual le otorgó a los ciudadanos JONATHAN ALBERTO PONCE y HENRY ALFREDO SAEZ GARCIA, medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme a lo previsto en el articulo 428 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, queda firme la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control, por ende, líbrese boleta de excarcelación.

DISPOSITIVA Con fundamento en la razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Único: a tenor de lo pautado en el artículo 300 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, Decreta la extinción penal y por ende el Sobreseimiento de la presente causa, que se instruye a: GERSON ANDRES TELLES PINTO de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 20.423.350 de 22 años de edad, estado civil soltero, de ocupación Estudiante, natural de San Cristóbal Edo. Táchira, fecha de nacimiento 18/09/1991, Domicilio: Coro Estado Falcón Sector Mercado Viejo calle León Farias entre Buchivacoa y Churuguara casa 25 TLF 0424-7535774 0416-1177062 y DEIVYS JOSE YAMARTE FERRER de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 2.....

este Tribunal Quinto de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se declaran con lugar las excepciones solicitadas por la Defensa Privada, SEGUNDO: se decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, otorgando un lapso de veinte (20) dias al Ministerio Publico a los fines de que presente nuevamente acto conclusivo. TERCERO: se mantiene la medida privativa de libertad que recae sobre los imputados. La presente decisión.

En este mismo orden de ideas, se hace necesario traer a colación el criterio establecido por la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia Nº 1749 de fecha 18.07.2005 con ponencia de la Magistrada Luisa Estela Morales, el cual a tenor refiere: " verificada una causal de inhibición en aras de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva, el juez debe de separarse del conocimiento de la causa y abstenerse de realizar de algún tipo de pronunciamiento..." Cursiva nuestra. Por ultimo, a los efectos previstos en los artículos 89, 90 y 91 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de no detener el presente proceso y por el conocimiento que debe tener de esta inhibición la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, se ordena: PRIMERO: La apertura del cuaderno separado. SEGUNDO: Sean remitidas las actuaciones originales contentivas del presente asunto penal a la Unidad de Recepción de Distribución y Recepción de Documentos .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho expresados en audiencia oral y pública ante las partes, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. PRIMERO: Se Condena al ciudadano FREDDY JOSE OCANDO TOVAR, venezolano, natural de Punto Fijo, nacido en fecha 20-04-55, de 59 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 4.179.520, de profesión u oficio chofer, hijo de Napoleón Ocando (+) Guillermina Tovar de Ocando (+),residenciado en la calle Girardot, casa 12-89, Punto Fijo estado Falcón, número de teléfono 0416-3697754, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de ley establecidas en el articulo 16 del Código penal, sin perjuicio del computo que establezca el correspondiente Tribunal de Ejecución, por la comisión del delito de PECULADO DOLOSO .....