DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando conforme a lo previsto en el artículo 376 y artículo 330 numeral 6º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA, al ciudadano FRANCISCO PASCUAL RAMIREZ MONTES, venezolano, nacido en fecha 28-12-1981, de 30 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 15.980.617, de Estado Civil: soltero, Grado de Instrucción: Abogado, domiciliado en Centro calle Ayacucho, entre Bolivia e Independencia Casa 22-180, de Punto Fijo, Estado Falcón, de profesión Cobrador, Teléfono: 0424-6997775, hijo de Xiomara Ramírez y Francisco Salimas, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de ley, por la comisión del del.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando conforme a lo previsto en el artículo 376 y artículo 330 numeral 6º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA, a los ciudadanos NELSON JOSÉ VILLAMIZAR CARMONA, VICTOR RAUL GOITIA MORENO Y KELVIN JOSÉ CUETO MANZINI, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, DE PRISIÓN, mas las accesorias de ley, por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 277 y 470 ambos del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano y los ciudadanos NOUR MOUNNIF DAHROUJ, SAMER MOUNIF DAHROUJ, DAHROUJ MOUNIF NOUREDDINE. SEGUNDO: Vista l.....

Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: LA LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano VICTOR IRIARTE BERRIO, venezolano, mayor de edad, de 39 años, portador de la cédula de identidad V-25.191.283, nació el 14-04-1971, Casado, ocupación de Comerciante, residenciado en Mene Mauroa, Sector Pueblo Viejo Calle La Linea por la parte de atrás de la Escuela, del Estado Falcón, teléfono 0414-634-15-55, manifiesta saber leer y escribir, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por el Abg. Luís Rafael Atienza Huerta, previamente identificado, en representación del ciudadano Nerwin José Chirino Duran, plenamente identificado, en contra de la actuación del Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Falcón, con sede en la ciudad de Coro, por presuntamente vulnerar la libertad personal, el debido proceso y el derecho a la Defensa.

este Tribunal Segundo de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por Fiscalía Séptima del Ministerio Público, en contra del acusado LUIS ALBERTO UGARTE RAFE, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION AGRAVADA previsto y sancionado en los artículos 149 segundo aparte en concordancia con lo establecido 163 numerales 1 y 7 Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTES DEL DELITO previsto en el articulo 218 del Código penal, en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: Se Admite todos y cada uno de los medios de prueba que fueron presentados por el Ministerio Público, por considerar que los mismos resultan útiles, lícitos, necesarios y pertinentes, de conformidad .....

este Tribunal CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCÓN, con sede en Santa Ana de Coro, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: El Sobreseimiento de la Causa como acto conclusivo en la presente causa, en favor de los ciudadanos; DENNYS GRIMAN; titular de la cedula de identidad Nº 24.788.683 Y LUIS ALFREDO NAVEDA TESTA; titular de la cedula de identidad Nº 14.481.574, a quien se le investigaba por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 31 tercer aparte de Ley Orgánica contra el Trafico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con la agravante del articulo 46.5 en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 318 del Código Orgánico Proces.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le Confiere, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados CASTOR DIAZ TORREALBA y AGUSTIN CAMACHO COLINA, en su condición de Defensores privados de los penados LUÍS FERNÁNDEZ Y JOSÉ FERNÁNDEZ, plenamente identificados, contra el auto publicado por el Juzgado Primero de Ejecución este Circuito Judicial Penal, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro el día 23 de noviembre de 2010, en el asunto signando IP01-P-2010-002537 (nomenclatura de ese despacho), resolución esta que reformó el auto dictado en fecha 21 de Octubre de 2010 SEGUNDO: LA NULIDAD ABSOLUTA de los actos procesales a partir del auto de fecha 21 de octubre 2010 a los efectos de garantizar el Orden Público Constitucional y REPONE la causa al estado que otro tribunal de ejecución se p.....

Me ABOCO al conocimiento de la presente causa. Así mismo, conforme al criterio sustentado por el Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes, a fin de que comparezcan ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos, la certificación de la Secretaria de haberse cumplido con la notificación de las partes, de conformidad con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 ejusdem, por aplicación analógica en virtud del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Luego del vencimiento de este lapso se reanudará la causa, en el estado en que se encuentre, quedando a salvo el derecho de recusación e inhibición contemplado en los artículos 31 y 32 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase con lo ordenado en este auto.

Me ABOCO al conocimiento de la presente causa. Así mismo, conforme al criterio sustentado por el Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes, a fin de que comparezcan ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos, la certificación de la Secretaria de haberse cumplido con la notificación de las partes, de conformidad con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 ejusdem, por aplicación analógica en virtud del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Luego del vencimiento de este lapso se reanudará la causa, en el estado en que se encuentre, quedando a salvo el derecho de recusación e inhibición contemplado en los artículos 31 y 32 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase con lo ordenado en este auto.

Me ABOCO al conocimiento de la presente causa. Así mismo, conforme al criterio sustentado por el Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes, a fin de que comparezcan ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos, la certificación de la Secretaria de haberse cumplido con la notificación de las partes, de conformidad con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 ejusdem, por aplicación analógica en virtud del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Luego del vencimiento de este lapso se reanudará la causa, en el estado en que se encuentre, quedando a salvo el derecho de recusación e inhibición contemplado en los artículos 31 y 32 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sobre lo cual este sentenciador advierte que en este asunto en particular, solo restan actuaciones de mero trámite, no obstante, si llegado el caso de presentarse algún rec.....