En consecuencia, habiéndose incurrido en violación de normas de orden público, al no haberle indicado a las partes, que el procedimiento a seguir en este proceso, es el establecido en los artículos 881, 882 y 883, en concordancia con los establecido en los artículo 33, 34 y 35 del Decreto con Rango de Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios; se incurrió en una subversión de las reglas legales con que el legislador revistió los procedimientos a seguir en las demandas por desalojo, cumplimiento o resolución de contrato; reintegro de sobre alquileres, prorroga legal, preferencia ofertiva, retracto legal arrendaticio; en consecuencia habiéndose violado flagrantemente el derecho a la defensa, establecido en el ordinal 1º del mencionado articulo 49 de nuestra Constitución Bolivariana, DE OFICIO SE DECLARA LA REPOSICION DE ESTA CAUSA. DISPOSITIVA En virtud de lo expuesto esta sentenciadora, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad d.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por las abogadas Oluduet Rodríguez y Nohiria Colina, en su carácter de apoderadas de la ciudadana NINOSKA LISVETT AGUILAR, contra la sentencia definitiva dictada el 10 de octubre de 2003, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia, Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales intentara dicha ciudadana contra CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS LACUSTRES C.A (COSELCA); sentencia que se modifica parcialmente. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la apelación ejercida por el abogado Freddy Goitia apoderado de CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS LACUSTRES C.A (COSELCA), contra la sentencia ante.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este tribunal de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Falcon Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda la sustitución de la medida de privación de libertad por la de libertad asistida, el cual consiste en la presentación ante el mencionado departamento una vez, hasta el día 11-02-05, fecha en que culminara su sanción, de conformidad con los artículos 626,646 y 647 en sus literales ¿E Y F¿, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Libérese la correspondiente boleta. Notifíquese al servicio de libertad asistida. Quedaron notificadas las partes de la presente decisión en la sala N° 1 de este circuito. El juez de Ejecución Abg. Gregorio Carrasquero La secretaria Abg. Roselyn García En esta misma fecha se cumpl.....

En consecuencia, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD del ciudadano SAMUEL ENRIQUE GODOY ARTEAGA plenamente identificado en catas, IMPONIÉNDOLE a su vez la medida cautelar prevista en el ordinal 8º. del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 258 y 260 ejusdem, consistente en la constitución de una caución personal en favor del acusado por dos personas idóneas, a los efectos de esta idoneidad deberán observarse los extremos contenidos en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, estableciéndose como ingreso mínimo de las personas que habrán de servir como fiadores la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.300.000,oo.), además de ello deberán acreditar los fiadores los requisitos que establece esta última norma menciona.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Declara sin Lugar el Mandamiento de Hábeas Corpus interpuesto por el imputado: JOSÉ GREGORIO CAÑIZALEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N°: 12.789.408, por cuanto la violación o amenaza del derecho a la libertad, y seguridad de dicho ciudadano, alegado a su favor por las defensoras en su escrito, cesó una vez presentado ante el Tribunal Tercero de Control quien le acordó la Libertad Plena. Y Asi Se Decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión y de conformidad a lo previsto en el atículo 43, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, consúltese con la Corte De Apelaciones del Circuito Judicial Penal de esta Circunscripción Judicial. Cumplase con lo ordenado. La JuezSegundo de Control Abog. Límida Labarca Báez Secretaria Abog. Yra.....

Ahora bien, de lo solicitud interpuesta por la defensa, se observa que nuestra ley adjetiva penal faculta al imputado para solicitar en cualquier momento la revisión de la medida impuesta o modificación de la misma y siendo que los imputados han dado fiel cumplimiento a las medidas impuestas por este Tribunal y por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho, se considera procedente modificar el lapso de presentaciones cada ocho dias, a la obligación de presentarse una vez cada treinta (30) dias, ante este Tribunal Quinto de control . Notifiquese al Defensor solicitante y a los ciudadanos imputados y remitase las presentes actuaciones a la Fiscalia Quinta del Ministerio Público. Es todo. Cumplase. La Juez Quinta de Control Abog. Yelitza Segovia La Secretaria Abog. Lydda Benitez

se considera procedente modificar el lapso de presentaciones cada Quince dias, a la obligación de presentarse una vez cada treinta (30) dias, ante la Fiscalia Séptima del Ministerio Público y la defensoria cuarta publica penal. Notifiquese a la Defensora solicitante y al ciudadano imputado y remitase las presentes actuaciones a la Fiscalia Séptima del Ministerio Público. Es todo. Cumplase. La Juez Quinta de Control Abog. Yelitza Segovia La Secretaria Abog. Lidda Benitez

Ahora bien, de lo solicitud interpuesta por la defensa, se observa que nuestra ley adjetiva penal faculta al imputado para solicitar en cualquier momento la revisión de la medida impuesta o modificación de la misma y siendo que se ha constatado que el imputado han dado fiel cumplimiento a las medidas impuestas por este Tribunal y por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho, se considera procedente modificar el lapso de presentaciones cada ocho dias, a la obligación de presentarse una vez cada treinta (30) dias, ante la Fiscalia Tercera del Ministerio Público y la Defensoria Primera Pública Penal. Notifiquese a la Defensora solicitante y al ciudadano imputado y remitase las presentes actuaciones a la Fiscalia Tercera del Ministerio Público. Es todo. Cumplase. La Juez Quinta de Control Abog. Yelitza Segovia La Secretaria .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el Archivo del presente asunto, que se sigue en contra de ciudadano José Antonio Delgado, de conformidad con lo previsto en los Artículos 1 y 314, todos del Código Orgánico Procesal. Notifíquese de la presente decisión al imputado, a la Defensora Pública Quinta Penal del Estado Falcón, oficiando a la Fiscalia Séptima del Ministerio Público del Estado Falcón, a objeto de que remita las actuaciones contenidas en la Causa Nº 3CO-145-99, IJ01-S-1999-000025, a los fines de su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase. La Juez Quinta de Control Abg. Yelitza Segovia La Secretaria Abg.Lydda Benitez . .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el Archivo de la presente causa, que se sigue en contra del ciudadano JULIO JESÚS UGARTE RODRIGUEZ,quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V- 16.133.869, residenciado en Tocuyo de la Costa, Municipio Silva del Estado Falcón Estado Falcón por la presunta Comisión del delito PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, de conformidad con lo previsto en los artículos 1º y 314, todos del Código Orgánico Procesal. Notifíquese de la presente Decisión al Imputado, a la Defensora Pública Cuarta Penal del Estado Falcón, a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, haciéndole saber al Ministerio Público que deberá enviar las actuaciones contenidas en la Causa IP01-S-2003-000201, a los fine.....