Estas razones son suficientes para que esta Alzada declare CON LUGAR la Inhibición propuesta por el Juez RANGEL MONTES CHIRINOS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86 NUMERAL 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra el ciudadano HERMES SEGUNDO GARCÍA POLANCO, N° IP01-R-2005-000005. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese al Juez Inhibido la decisión tomada. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones. Dra. Glenda Oviedo Rangel Jueza Ponente ANA MARÍA PETIT La Secretaria En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión. La Secretaria

En suma de lo antes expuesto, la inhibición propuesta por la Jueza de la Corte de Apelaciones MARLENE MARÍN DE PEROZO en la causa N° IP01-R-2005-000015, seguida contra el ciudadano PEDRO PABLO ROMERO debe declararse CON LUGAR, por encontrarse demostrada la causal prevista en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, al haber emitido opinión en la misma. En consecuencia, continuará conociendo del mencionado asunto el Juez suplente convocado en su sustitución, tal como lo previene el artículo 94 eiusdem. Así se decide, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a la Jueza inhibida. Agréguese el presente cuaderno separado al Asunto IP01-R-2005-000015. Regístrese, publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 21 días del mes de FEBRERO de 2005. Años: 194° de la Independencia y 145° de la federación. GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL JUEZ.....

En suma de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIÓN A LA LIBERTAD Y SEGURIDAD PERSONAL, interpuesto por la Abg. EDNA MOLINA SENIOR, en su condición de Defensora Privada del ciudadano REINALDO MORALES MORÓN, por no llenar las exigencias de la solicitud de amparo establecidas en la ley, conforme a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Líbrese boleta de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 21 días del mes de Febrero de 2005. Años: 194° y 145°. GLENDA OVIEDO RANGEL JUEZA PRESIDENTE Y PONENTE RANGEL MONTES CHIRINOS MARLENE MARÍN DE PEROZO JUEZ TITULAR JUEZA TITULAR ANA MARÍA PETIT SECRETARIA En la misma fecha se cumplió con lo o.....

En consideración de todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Defensa Privada contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, que acordó otorgar la prórroga solicitada por el Fiscal Sexto del Ministerio Público para presentar acto conclusivo en el asunto penal que le sigue al ciudadano JOSÉ DEL CARMEN LÓPEZ LÓPEZ (Sin identificación personal en el expediente) por la presunta comisión de los delitos de Homicidio, Porte Ilícito de Arma y Aprovechamiento de cosas provenientes de delitos, tipificados en los artículos 407, 278 y 472 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones. GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL JUEZA PRESIDENTE Y PONENTE M.....

En conseiración de todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: RATIFICAR LA DECLARACIÓN pronunciada por esta Alzada en el fallo del 24-01-2005 en la presente causa, en cuanto al actuar de mala fe y abuso de las facultades y recursos que el Código Orgánico Procesal Penal confiere a las partes y se decide no imponer multa al ciudadano SIMÓN PETIT MARTÍNEZ por carecer de medios económicos para asumirla, acordándose aplicar, como regulación judicial, el advertir a las partes intervinientes y en especial, al Abogado Defensor CESAR MAVO, su deber de litigar con buena fe en el ejercicio correcto de las facultades procesales consagradas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Código Orgánico Procesal Penal y demás instrumentos legales e internacionales ratificados por la República, enmarcando sus actuaciones en los postulados y principi.....