Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación intentados por el abogado Gabriel Ernesto España Guillen en su condición de Defensor Público Quinto del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, quien defiende a los ciudadanos WILLIAN ZAVALA VERA y WILLY JOSE PIÑARES a quienes se les imputa la presunta comisión del delito de Robo Agravado, Resistencia a la Autoridad y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 219 ordinal 2º y 278, respectivamente del Código Penal; en contra de la decisión que niega las solicitudes de libertad o en su defecto de medida cautelar menos gravosa a los mencionados imputados; de conformidad a lo establecido en el artículo 447 ordinal 5º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Consulta efectuada contra la decisión dictada por el extinto Juzgado Primero Accidental del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Pena de esta Circunscripción Judicial, en fecha 01 de febrero de 1999. Y en consecuencia se ordena remitir la presente causa a los Juzgados de Juicio de esta Circunscripción Judicial previa distribución del mismo, los fines de que se proceda a la audiencia oral y pública. Publíquese, regístrese y remítase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los _______ días del mes de Abril del año Dos Mil Tres. Años 192º de la Independencia y 144º de la Federación. RANGEL MONTES CHIRINOS JUEZ PRESIDENTE PONENTE .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Recusación planteada por EL RECUSANTE abogado FRANCISCO A. SANGRONIS, en su condición de DEFENSOR del Ciudadano WILLIAM BELLO en contra de la Jueza Abogado ZENLLY URDANETA DE NAVA Jueza de Primera Instancia en lo Penal con funciones de PRIMERO de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida contra el Ciudadano WILLIAM BELLO por la presunta comisión del delito de DIFAMACION AGRAVADA, llevada por ante ese Juzgado, cuya nomenclatura es: 1U-139-02 y por cuanto el efecto que producen las recusaciones es separar al funcionario recusado del conocimiento de la causa donde la misma fue planteada, se acuerda que continuará conociendo la.....

Por todas las consideraciones expuestas esta Corte de Apelaciones del Estado Falcón actuando en Sala Unica, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley decreta: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abg. VICTOR GRATEROL, en su condición de DEFENSOR PRIVADO de la ciudadana OLEIRA DE LA CHIQUINQUIRA GARCIA DE LOPEZ, Cédula de identidad N° 12.743.602, actualmente recluída en el Internado Judicial de Coro, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente en perjuicio de MITCHEL ANDREINA ALARCON. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 08-01-03, en donde se decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de la ciudadana OLEIRA DE LA CHIQUINQUIRA GARCIA DE LOPEZ, Cédula de identidad N° 12.743.602, actualmente recluída en el Internado Judicial de .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza de Primera Instancia en lo Penal con funciones de SEGUNDO de Juicio de este Circuito Judicial Penal y por cuanto el efecto que producen las inhibiciones es separar al funcionario inhibido del conocimiento de la causa donde la misma fue planteada, se acuerda que continuará conociendo la presente causa, el Juez de Primera Instancia a quien haya correspondido. Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de Primera Instancia con funciones de SEGUNDO de Juicio de este Circuito Judicial Penal con sede en Coro, para que sea agregada a.....