Por los motivos de hecho y derecho señalados, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO Sin lugar la apelación interpuesta por las abogadas KARINA SALAZAR BERMUDEZ y MARLENYS LUGO MALDONADO, contra el auto de fecha 14 de marzo de 2003, dictado por el Juez temporal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual ordenó la nulidad del proceso de intimación, decisión que se ratifica. SEGUNDO: Se declara la nulidad del procedimiento y se repone la causa al estado de admisión de la demanda de intimación de honorarios profesionales, de conformidad con el procedimiento previsto en el artículo 607 del Código adjetivo civil.

Por los motivos de hecho y derecho señalados, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO Sin lugar la apelación interpuesta por las abogadas KARINA SALAZAR BERMUDEZ y MARLENYS LUGO MALDONADO, contra el auto de fecha 14 de marzo de 2003, dictado por el Juez temporal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual ordenó la nulidad del proceso de intimación, decisión que se ratifica. SEGUNDO: Se declara la nulidad del procedimiento y se repone la causa al estado de admisión de la demanda de intimación de honorarios profesionales, de conformidad con el procedimiento previsto en el artículo 607 del Código adjetivo civil. TERCERO: De conformidad con los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a las apelantes.

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Romualdo Toledo Román, en su carácter de apoderado de la ciudadana NORKA DEL CARMEN SERRAO AGUILAR, contra el auto del 09 de febrero de 1995, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, mediante el cual dejó sin efecto las citaciones practicadas, en el juicio por nulidad de venta y simulación de venta intentado por la apelante contra los ciudadanos ANTONIO FERMANDEZ PIMENTA, MARIA ISABEL REBOLO VIEIRA DE PIMENTA, AMERICO DE ANDRADE LEODORO, MARIA MARISELA FERNANDEZ REBOLO, JOSE ANTONIO FERNANDEZ REBOLO, ASTILLEROS PARAGUANA, C.A. y MARIA AMELIA DE SOUSA GONCALVES, por las razones de hecho y de derecho expuesta.....

En consecuencia, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición formulada por el abogado DANIEL CURIEL FERNANDEZ, en su condición de Secretario Temporal de este Tribunal Superior, en la presente causa, seguida por el ciudadano ANDRES HUMBERTO ALVAREZ ACOSTA, contra EMPRESA ACOFESA.

este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, ADMITE el anuncio del recurso de casación, y acuerda remitir el presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Civil