Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 60] Página 3 de 6
N° Expediente : IP11-P-2005-000838 N° Sentencia : S-N Fecha: 25/04/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
FISCAL CUARTA DE TRANSICION MINISTERIO PÚBLICO: ABG. MARY CARMEN VELAZQUEZ.
Resumen:
Por todo lo antes expuesto este tribunal primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa a favor de PERSONA DESCONOCIDA EN VIRTUD DE QUE EL HECHO DE LA INVESTIGACION NO EXISTEN ELEMENTOS DE CONVICCION SUFICIENTES QUE DETERMINEN LA RESPONSABILIDAD DEL IMPUTADO. Por la comisión del delito HURTO AGRAVADO, figura esta prevista y sancionada en el artículo 454 ordinal 8° del Código Penal venezolano. Por Extinción de la Acción Penal por ¿El hecho objeto del proceso no se realizo o no se puede atribuírsele al imputado¿¿ de conformidad con el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Así se Decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. NARQUIS CHIRINOS. SECRETARIA ABG. LISKEILA GUTIÉRREZ.
Juez/Ponente:
Narquiz Chirinos Rodriguez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : IP01-P-2004-000163 N° Sentencia : S-N Fecha: 25/04/2005
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
BRUNO BOSCARINO BERTO Y PATRICIA HERNANDEZ.
Resumen:
Por todo lo cual concluyo que no podría juzgar de manera transparente e imparcial, estando incurso en la causal prevista en el Artículo 86 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 87 Ejusdem, en virtud de ello planteo la INHIBICIÓN en la presente causa, por las razones antes explanadas, igualmente solicito sea declarada con lugar, Es todo, termino, se leyó y conformes firman. ABG. OSCAR GOMEZ JUEZ SEGUNDO DE JUICO ABG. JENNY OVIOL SECRETARIA DE SALA Nota: En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado en auto que antecede. Conste. ABG. JENNY OVIOL SECRETARIA DE SALA
Juez/Ponente:
Oscar Ricardo Gómez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : IP11-P-2005-000977 N° Sentencia : S-N.- Fecha: 25/04/2005
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL DÉCIMO QUINTO AUX. DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO FALCÓN VS DEFENSORA PÚBLICA SEGUNDA .-
Resumen:
En consecuencia se imponen, Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad de las previstas en el artículo 256 ejusdem, este Tribunal Segundo de control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en Nombre de La República y por Autoridad de la Ley Decreta la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado. OSCAR CORREA CRUZ, venezolano, natural de San Antonio del Táchira, Estado Táchira, nacido el 15-02-84, de 21 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.575.227, domiciliado en la Calle Bolívar con calle Ecuador, Casa S/N, residencia del Sr. Mundo, casa amarilla con blanca, por mundo Daca, frente a la cauchera y a la iglesia, prevista en el ordinal 3°, consistente en la presentación cada 15, por ante este Tribunal, en un horario comprendido de 08.30 de la mañana a 03.30 de la tarde, 6° la Prohibición de acercarse a la victima, Marlene Báez, previstas en el artículo 256, ejusdem, por la presunta comisión del d.....
Juez/Ponente:
Limida Labarca
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : IP11-P-2005-001053 N° Sentencia : S-N Fecha: 25/04/2005
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL DÉCIMA QUINTA AUXILIAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO FALCÓN ABG. MEURI LEIDENZ VS. DEFENSOR PÚBLICO ABG. HERMES AREVALO.
Resumen:
DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: decretarle a las ciudadanas: Lilibeth Margarita Sánchez de Arrollo, venezolana, natural de Santa Ana de Coro, nacido el 23-01-76, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.624.780, de oficios del hogar, domiciliada en el Barrio Ali Primera entrando por la planta de PDVSA, calle 110, casa 50A, al dos casas del Deposito de Licores Ali Primera, esa es la casa de mi tío. Hija de Teobaldo Sánchez y Nerva Rosa Gutiérrez de Sánchez, y Mariela Andreina Duran Chirinos, venezolana, natural del Estado Zulia, nacido el 13-9-79, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.286.879 (la cual tiene extraviada desde hace como 45 días), domiciliada en Funda Barrios frente.....
Juez/Ponente:
Narquiz Chirinos Rodriguez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 2.426-2.003 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2005
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SUCESIÓN DE RAFAEL SIMON ARTEAGA PIÑA. VS. MANUEL CUOTO GÓMEZ.
Resumen:
Por los razonamientos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO CARIRUBANA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, CON SEDE EN PUNTO FIJO, impartiendo justicia. EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LAS LEY, PRIMERO: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la reposición de la causa, la perención y la inadmisibilidad de la demanda solicitada por la parte demandada en su escrito de contestación de la demanda. SEGUNDO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 6º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, invocada por la parte demandada en su escrito de contestación. TERCERO: CON LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 8 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada en el acto de la contestación de la demanda. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante y a la parte demandada.....
Juez/Ponente:
María Elena Lizarraga
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Carirubana
arriba

N° Expediente : 1034-2005 N° Sentencia : s-n Fecha: 25/04/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
JULIO JOSÉ CHIRINOS GARCÍA VS. EMPRESA LOPGAR, C.A.
Resumen:
Se le da entrada en fecha 25-04-2005, a Despacho de Comisión emanado del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, el cual se Decretó Embargo Ejecutivo sobre Bienes propiedad de la parte demandada de autos; en consecuencia este Tribunal a fin de darle fiel y estricto cumplimiento, ordenará el traslado y constitución en el sitio que indique la parte interesada, el día y hora que fije este Tribunal, previa solicitud del interesado, mediante auto separado.- En fecha 10-05-2005, se dicta auto, donde se le da entrada a diligencia suscrita por el ciudadano: Julio José Chirinos García, debidamente asistido por la Abog. Karina González Montenegro, quien con el carácter de autos, solicita a este Tribunal la remisión de la presente Comisión en el estado en que se encuentra al Tribunal de Origen, por cuanto le ha sido imposible localizar bienes propiedad de la parte demandada para ser embargados; e.....
Juez/Ponente:
Lexy Josefina Rodríguez
Organo:
Juzgado Ejecutor de Medida del Municipio Miranda
arriba

N° Expediente : 7.114 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2005
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
EMPRESA PDVSA PETRÓLEO S.A., & ANTONIO GUELVEZ
Resumen:
...El Tribunal, para decidir sobre la referida inhibición observa: El artículo 82 del Código de Procedimiento Civil dispone: ¿Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdicción voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causas siguientes: (...omissis...).- 10º. Por existir pleito civil entre el recusado o alguno de sus parientes dentro de los grados indicados, y el recusante, si se ha principiado antes de la instancia en que ocurre la recusación, y si no han transcurrido doce meses a partir del término del pleito entre los mismos.¿, por lo que considera este juzgador, que la referida juez especial se encuentra incursa en la presente causal de inhibición, dado que entre su cónyuge y una de las partes en este juicio existe pleito civil. Hay que dejar sentado que, si bien la doctrina no considera al esposo como pariente de la juez, sino que considera la relación conyugal como una relación sui generis, éste, es de las persona.....
Juez/Ponente:
Camilo Hurtado Lores
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo. Extensión Punto Fijo.
arriba

N° Expediente : 1033-2005 N° Sentencia : s-n Fecha: 25/04/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes:
ABOG. ALFREDO FLORES VS. ARTURO CASANOVA
Resumen:
Se le da entrada en fecha 25-04-2005, a Despacho de Exhorto emanado del Tribunal Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, el cual se Decretó Embargo sobre Bienes propiedad de la parte demandada de autos; en consecuencia este Tribunal a fin de darle fiel y estricto cumplimiento, ordenará el traslado y constitución en el sitio que indique la parte interesada, el día y hora que fije este Tribunal, previa solicitud del interesado, mediante auto separado.- En fecha 19-05-2005, se dicta auto, por cuanto la parte ejecutante no compareció para la práctica de la Medida a que se contrae el presente Despacho a quien se le dio oportunidad para la presente fecha; este Tribunal acuerda conceder nueva oportunidad para la práctica de la misma, una vez que la parte interesada mediante diligencia así lo solicite, la cual se fijará mediante auto separado.- En fecha 16-09-2.005, se dicta auto, por cuanto este Tribunal observa que han transcurrido más de.....
Juez/Ponente:
Lexy Josefina Rodríguez
Organo:
Juzgado Ejecutor de Medida del Municipio Miranda
arriba

N° Expediente : 6.773 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2005
Procedimiento:
Pensión De Alimentos
Partes:
LLANELLY ALEJANDRA PRIETO CHIRINOS & ORLANDO ALEXIS RODRIGUEZ
Resumen:
...Así las cosas, y observando el Tribunal que el artículo 453 de la Ley Orgánica del Protección del Niño y del Adolescente dispone: ¿El Juez competente para los casos previstos en el artículo 177 de esta Ley será el de la residencia del niño o adolescente, excepto en los juicios de divorcio o de nulidad del matrimonio, en los cuales el juez competente será el del domicilio conyugal.¿, y siendo que a los folios 28 y 29 del expediente aparecen Constancia de Estudio y Constancia de Residencia del niño ALEJANDRO RODRIGUEZ PRIETO en el Municipio Independencia del Estado Táchira, este Tribunal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Que no tiene competencia para conocer del presente juicio y en consecuencia declina la competencia para su conocimiento en el Juzgado correspondiente de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Así se decide. Remítase el presente expediente al Juzgado en el que se ha d.....
Juez/Ponente:
Camilo Hurtado Lores
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo. Extensión Punto Fijo.
arriba

N° Expediente : 7.115 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2005
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
EMPRESA PDVSA PETRÓLEO S.A., & MARIA PULGAR
Resumen:
...El Tribunal, para decidir sobre la referida inhibición observa: El artículo 82 del Código de Procedimiento Civil dispone: ¿Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdicción voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causas siguientes: (...omissis...).- 10º. Por existir pleito civil entre el recusado o alguno de sus parientes dentro de los grados indicados, y el recusante, si se ha principiado antes de la instancia en que ocurre la recusación, y si no han transcurrido doce meses a partir del término del pleito entre los mismos.¿, por lo que considera este juzgador, que la referida juez especial se encuentra incursa en la presente causal de inhibición, dado que entre su cónyuge y una de las partes en este juicio existe pleito civil. Hay que dejar sentado que, si bien la doctrina no considera al esposo como pariente de la juez, sino que considera la relación conyugal como una relación sui generis, éste, es de las persona.....
Juez/Ponente:
Camilo Hurtado Lores
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo. Extensión Punto Fijo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados