En consecuencia, habiendo la parte fundado sus pretensiones de impugnar el Recurso ejercido contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia con funciones de Primero de Control y al no encontrarse la aludida decisión enmarcada dentro de los supuestos de inadmisibilidad contemplados en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara Admisible el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado Wilmer Antonio Bracho Pérez, en su condición de Defensor Privado del Imputado JORGE LUÍS SÁNCHEZ, en la causa n° IP11-P-2005-002369, que se le sigue por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional, contra el auto dictado por el Tribunal Primero de Control, Extensión Punto Fijo, en fecha 24 de julio de 2005, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación en fecha 22 del mismo mes y año, donde se decre.....

Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, en su Sala Única, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado Ramón Navas, en su condición de Defensor Público Tercero de la Unidad de Defensa Pública del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, en defensa del Acusado: Edgar Jesús Sangronis, en el asunto Nº IP01-P-2004-000023, contra la sentencia definitiva publicada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, en fecha 30 de junio de 2005. En consecuencia, se acuerda fijar la Audiencia Oral y Pública para debatir los fundamentos del recurso interpuesto para el día 02 de Noviembre de 2005 a las 10:00 de la mañana. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y Sellada en la .....

Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado AMER RICHANI, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos: ROBERTO CARLOS BORGES, JOSE LUÍS ALVARADO, EDMUNDO JÚNIOR LUGO, JEAN MANUEL MADRID, y ALÍ ALBERTO REYES REYES, contra la decisión dictada por el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, de fecha 27 de Mayo de 2005 y publicada el 10 de junio de 2005, mediante la cual CONDENA a los mencionados ciudadanos a sufrir la pena de DOCE AÑOS DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, en perjuicio del ciudadano ALEXIS DE JESUS ABREU; y fija la Audiencia Oral y Pública para debatir los fundamentos del recurso para el día 07 de noviembre del 20.....

Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, en su Sala Única, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado Julio Enrique Tova Boso, en su condición de Defensor Privado, en defensa del Acusado: NERVIS ENRIQUE ROJAS HERNÀNDEZ, en el asunto N° IP01-P-2004-000029, contra la sentencia definitiva publicada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, en fecha 01 de julio de 2005. En consecuencia, se acuerda fijar la Audiencia Oral y Pública para debatir los fundamentos del recurso interpuesto para EL DIA 04 DE NOVIEMBRE a las 10:00 de la mañana. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y Sellada en la Sala Única de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 25 días del mes de octubre de dos mil cinco. Años 195° .....

En consecuencia, habiendo la parte fundado sus pretensiones de impugnar el Recurso ejercido contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia con funciones de Tercero de Juicio y al no encontrarse la aludida decisión enmarcada dentro de los supuestos de inadmisibilidad contemplados en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la Abogada Sarayen León Jaimez, actuando en su condición de DEFENSORA PRIVADA de los Imputados JOSE VIRGILIO BRAVO ACURERO, ANGEL ALFONZO ACEVEDO GONZALEZ, HOO ENRIQUE WONG BONFANTE,, contra el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, 19 de septiembre de 2005, con ocasión a la celebración de la audiencia especial de prórroga. Se reserva este Despacho J.....