ASI SE DECIDE. Por todo lo antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, extensión Punto Fijo, del Estado Falcón Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE. ÙNICO: De conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, revisa la Medida impuesta en fecha, 02 de abril de 2010, al acusado. JOSE DIXON ALEXANDER LOPEZ en consecuencia se declara SIN LUGAR, la solicitud de la defensa, manteniéndose dicha medida. ASI SE DECIDE. Publíquese, registrase y diarícese la presente decisión. CÚMPLASE

Por todo lo antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, extensión Punto Fijo, del Estado Falcón Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE. ÙNICO: De conformidad al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, revisa la Medida impuesta en fecha 15 de febrero de 2010, al acusado LUIS GUILLERMO OQUENDO, consistente en la Privación Judicial Privativa Judicial de Libertad y se declara SIN LUGAR, solicitud hecha por la Delegada Encargada de la Unidad de Defensa Pública de este Circuito Judicial, manteniendo la medida. ASÍ SE DECIDE.

Cabe destacar también éste tribunal que en su momento oportuno el Ministerio Público interpuso escrito formal de acusación Fiscal en contra del ciudadano: DEIVI JOSE GUANIPA, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO Y FRUSTRADO EN GRADO DE AUTORIA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 405 Y 406.1 EN CONCORDANCIA CON EL SEGUNDO APARTE DEL ARTÍCULO 80, AMBOS DEL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO EN PERJUICIO DEL CIUDADANO DEINI JOSE RANGEL, Y POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 405 DEL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO JOSE ANTONIO FREITES (OCCISO); asimismo observa este Juzgador que los delitos por los cuales fue acusado el ciudadano ut-supra, son delitos graves, y que contemplan una pena de prisión máximo es de diez y ocho años de prisión, además que los delitos por los cuales esta siendo procesado el ut-supra, se equiparan a la Categoría de Crímenes Majestatis, o delitos de Le.....

Por todo lo antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, extensión Punto Fijo, del Estado Falcón Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE. ÙNICO: De conformidad al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, revisa la Medida impuesta en fecha 8 de octubre de 2010, a los acusados JOSE GREGORIO APONTE OPEREZ, consistente en la Privación Judicial Privativa Judicial de Libertad y se declara SIN LUGAR dicha solicitud hecha por la defensa, manteniendo la medida. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, registrase y diarícese la presente decisión. CÚMPLASE.

PRIMERO: Ha lugar la Presunción de Admisión de Hecho SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano IVAN ALFREDO PEREZ; quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.664.206, debidamente representado por el apoderada judicial abogada NOHIRIA COLINA PRIMERA y MARIA VALLES, Inscritas en el INPREABOGADO bajo los números 56.599 y 68.574; PAGO DE PRETACIONES SOCIALES. Así se decide. TERCERO: Se condena a la empresa demandada empresa LA CASA DE LA HORTALIZA C.A, a cancelar a la parte actora de autos ciudadano, IVAN ALFREDO PEREZ; quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.664.206, ascienden y alcanzan un Total VEINTISEIS MIL TRECIENTOS OCHO BOLIVARES CON SETENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 26.308.71). Por los conceptos arriba explanados e identificados, por concepto de PAGO DE PRETACIONES SOCIALES. Así se decide. CUARTO: Se condena el pago de indexación o corrección monetaria, así como el pago de los intereses moratorios .....

Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITEN las documentales y las testimoniales, promovidos por la Abg. ROOSYBEL CORDOBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 115.115, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la ciudadana: MILAGROS DEL VALLE MENDOZA ABREU, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad No. 18.197.262. SEGUNDO: Por el carácter de ente público de la "FUNDACION INFONCENTRO", y de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, goza de los privilegios y prerrogativas procesales consagradas en las leyes especiales de la República. Y así se determina.

En atención a la norma transcrita, este Tribunal acuerda notificar a las partes del presente proceso (consignatario y beneficiario), mediante boletas, a los fines de hacer de su conocimiento, que en el presente proceso, tienen un (1) año a partir del 12 de noviembre de 2011, fecha en que entró en vigencia la mencionada Ley Para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, para adecuar el pago del canon de arrendamiento, en base a las condiciones establecidas en el artículo 68 eiusdem, en el cual entre otras cosas establece que es deber del arrendador, aperturar la cuenta bancaria para que el arrendatario deposite; asimismo, la parte beneficiaria de las consignaciones ya depositadas, debe comparecer ante el Tribunal a retirar las cantidades que pudiera tener a su favor, en virtud que, transcurrido el año referido, prescribe la acción de retirar lo consignado por parte de los titulares de la relación arrendaticia. En el transcurso del año sin que el arrendador haya aper.....

En atención a la norma transcrita, este Tribunal acuerda notificar a las partes del presente proceso (consignatario y beneficiario), mediante boletas, a los fines de hacer de su conocimiento, que en el presente proceso, tienen un (1) año a partir del 12 de noviembre de 2011, fecha en que entró en vigencia la mencionada Ley Para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, para adecuar el pago del canon de arrendamiento, en base a las condiciones establecidas en el artículo 68 eiusdem, en el cual entre otras cosas establece que es deber del arrendador, aperturar la cuenta bancaria para que el arrendatario deposite; asimismo, la parte beneficiaria de las consignaciones ya depositadas, debe comparecer ante el Tribunal a retirar las cantidades que pudiera tener a su favor, en virtud que, transcurrido el año referido, prescribe la acción de retirar lo consignado por parte de los titulares de la relación arrendaticia. En el transcurso del año sin que el arrendador haya aper.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por los Abogados: ELISA PALENCIA QUINTERO y SALVADOR JOSÉ GUARECUCO CORDERO, en sus condiciones de Defensores Privados del ciudadano JOSÉ GREGORIO GUARECUCO LÓPEZ, todos antes identificados, conforme a lo establecido en el artículo 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, al haber cesado el agravio que les produjo la decisión recurrida, por la declaratoria del sobreseimiento de la causa que efectuara el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal a su favor, por petición del Ministerio Público; y CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas MARÍA ELENA HERRERA, NADEZCA TORREALBA y MARÍA GUADALUPE SÁNCHEZ, en sus condiciones de Defensoras Privadas de la ciudadana M.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a tener como IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE AMPLIACION DE SENTENCIA, interpuesta por la parte demandada empresa Resort Falcón Médano Beach, en contra de la decisión de declinatoria de competencia dictada por esta instancia en fecha 24/01/2012, con ocasión al juicio por expropiación de bienes muebles incoado por el estado Falcón en contra de la Sociedad Mercantil Falcón Médano Beach. ASI SE DECIDE. EL JUEZ TEMPORAL: ABG. EDUARDO YUGURI PRIMERA. LA SECRETARIA TIT: ABG. DENNY CUELLO. NOTA: En la misma fecha se publico la anterior decisión, siendo las 2:30 a.m., previo el anuncio de Ley, quedando anotada bajo el Nº 180 en el libro de sentencias. Conste. LA SECRETARIA TIT: ABG. DENNY CUELLO.