Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Juez Quinto de Control de este Circuito Judicial del Estado Falcón Abogada YELITZA SEGOVIA de ARGUELLES, y por cuanto el efecto que producen las inhibiciones es separar al funcionario inhibido del conocimiento de la causa donde la misma fue planteada, se acuerda que continuará conociendo el Juez de Control que se encuentre conociendo de la misma y así se decide. Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 29 días del mes de noviembre de dos mil cuatro.Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación. POR LA .....

Esta Sala Ordinaria de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la Abogada CARMARIS ROMERO SURT, en su condición de Defensora Pública Primera de este Circuito Judicial Penal, actuando en representación de los imputados JOHAN MANUEL GARCES LUGO y RENNY ROJAS CAMACHO, en la causa que se les sigue por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales Menos Graves, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal. Se reserva este Despacho Judicial el lapso estatuido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal para la decisión motivada del asunto. Notifíquese a las partes. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de las Corte de Apelaciones, a los 29 días del mes de Noviembre del año 2004. Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO FALCÓN L.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la recusación planteada por el actuante, Abogado Guillermo Rafael Tremont Velasco, en representación de los acusados NILSON RAFAEL NAVAS BELLO y NELSON JOSÉ NAVAS BELLO, sólo relacionado con la causal contenida en el ordinal 8° del artículo 86 y 87 del texto adjetivo penaL. Dicha causal se refiere a "cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad". Y por cuanto el efecto que producen las recusaciones es separar al funcionario recusado del conocimiento de la causa donde la misma fue planteada N° IP11-P-2004-000027 y Asi se decide. Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Dada, firmada y s.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal y por cuanto el efecto que producen las inhibiciones es separar al funcionario inhibido del conocimiento de la causa donde la misma fue planteada, se acuerda que continuará conociendo la presente causa, el Juez de Primera Instancia en lo Penal que esté conociendo con motivo de la Inhibición planteada y así se decide. Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de la causa para que sea agregada a la causa principal. Dada, firmada y s.....

Estas razones son suficientes para que esta Corte de Apelaciones declare ADMITIDA LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado JESÚS ARMANDO INCIARTE, Juez de Primera Instancia de Juicio de la Extensión Punto Fijo de este Circuito Judicial Penal en la causa IP11-P-2003-000111 seguida contra el ciudadano VÍCTOR RAFAEL SÁNCHEZ VÁSQUEZ por la presunta comisión del delito de Homicidio INtencional Simple, tipificado en el artículo 407 del Código Penal. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 29 días del mes de Noviembre del año dos mil Cuatro. Años: l94° de la Independencia y 145° de la Federación. GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL Jueza Presidente y Ponente RANGEL MONTES CHIRINOS Juez MARLENE MARÍN DE PEROZO Jueza ANA MARÍA.....

Con base en todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE LA RECUSACIÓN planteada contra la Jueza Segunda de Primera Instancia de Control de la Extensión de Punto Fijo de este Circuito Judixcial Penal, Abogada Límida Labarca Báez, por el Abogado WILMER ANTONIO BRACHO PÉREZ, Defensor Privado del ciudadano JOSÉ DEL CARMEN LÓPEZ LÓPEZ, en el asunto Penal N° IP11-S-2004-002111. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones. GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL JUEZA PRESIDENTE Y PONENTE RANGEL MONTES CHIRINOS MARLENE MARÍN DE PEROZO JUEZ JUEZA ANA MARÍA PETIT SECRETARIA En la misma fecha se libraron boletas de notificación. La Secretaria

En consecuencia, considera esta Corte de Apelaciones que lo procedente en derecho es declarar ADMISIBLE LA RECUSACIÓN interpuesta por el Abogado Defensor Privado del ciudadano SIMÓN PETIT MARTÍNEZ contra el Abogado JESÚS ARMANDO INCIARTE, Juez Primero de Primera Instancia de Juicio de la Extensión Punto Fijo de este Circuito Judicial Penal, en la causa N° IP11-P-2004-000132 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda abrir una incidencia probatoria de tres días para admitir y practicar las pruebas que los interesados presenten a los fines de la decisión respectiva, lapso que comenzará a computarse a partir de la constancia en autos de la notificación de la última de las partes. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes la decisión tomada. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de l.....