Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: la flagrancia previsto y sancionado en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: se acuerda el Procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Se admitió la precalificación del delito realizada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público de delito de: POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 111 DE LA LEY PARA EL DESARMEN Y CONTROL DE ARMAS Y MUNICIONES Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL VIGENTE, para el ciudadano: JORGE ISAAC REYES. CUARTO: parcialmente con lugar la solicitud realizada por el representante del ministerio publico a la imposición de l.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: la flagrancia previsto y sancionado en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: se acuerda el Procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Se admitió la precalificación del delito realizada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público de delito de: POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 153 DE LA LEY ORGANICA DE DROGAS, para el ciudadano: ANGEL GABRIEL WUER AMAYA. CUARTO: con lugar la solicitud realizada por el representante del ministerio publico a la imposición de la medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el articulo 242 numeral 3 del .....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud fiscal y en consecuencia se decreta la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, contra el ciudadano RICHARD JOSÉ COLMENARES DE OLIVERA, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE MATERIALES ESTRATÉGICOS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y financiamiento al Terrorismo, por estimar la concurrencia de los requisitos establecidos en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: se declara SIN LUGAR la solicitud de la Defensa Pública en ocasión a los alegatos y a la imposición de una medida menos gravosa. TERCERO: Líbrese BOLETA DE ENCARCELACION al ciudadano RICHARD JOSÉ COLMENARES DE OLIVERA, Venezolano, titular de la cedul.....

ÚNICO: INADMISIBLE IN LIMINI LITIS la solicitud de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, promovida por el ciudadano ELIEZER HERNÁNDEZ POLANCO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARGARITA JOSEFINA QUERO, LUÍS ANTONIO QUERO, GREGORIA COROMOTO QUERO, TERESA GREGORIA QUERO, DOMINGO JOSÉ QUERO, MALLELIN GENOVEVA QUERO y RAÚL ANTONIO QUERO; plenamente identificados en autos, por ser contraria al orden público y a disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 11, 12, 16 y 341 del Código de Procedimiento Civil.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA Nº IP01-D-201-000305, en virtud de que el hecho objeto del proceso no puede atribuirse al imputada NELLY COROMOTO ROQUE GONZALEZ, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 1° del articulo 300 del Código Procesal Penal, en virtud de que no existen suficientes elementos de convicción en las actas procesales, para atribuirle Responsabilidad Penal a los adolescentes de marras, en consecuencia se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítanse estas actuaciones al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal del esta.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVA DE LA CAUSA Nº IP01-D-2012-000379, conforme con lo el disposiciones legales contenidas en el articulo de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 en concordancia con el articulo 615 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente, considerando procedente este Sobreseimiento Definitivo por considerar que la presente causa la acción se ha extinguido.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA Nº IP01-D-2012-000357, conforme con lo el disposiciones legales contenidas en el articulo de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 en concordancia con el articulo 615, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente, en concordancia con los artículos 300 ordinal 3ero y 49 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal considerando procedente este Sobreseimiento Definitivo por considerar que la presente causa la acción se ha extinguido.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA Nº IP01-D-2016-000316, en virtud de que el hecho objeto del proceso no puede atribuirse al imputado MAYERLIN DEL CARMEN MONASTERIO JIMENEZ, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 1° del articulo 300 del Código Procesal Penal, en virtud de que no existen suficientes elementos de convicción en las actas procesales, para atribuirle Responsabilidad Penal a los adolescentes de marras, en consecuencia se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítanse estas actuaciones al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Pena.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA Nº IP01-D-2016-000572, en virtud de que el hecho objeto del proceso no puede atribuirse al imputado ALEJANDRO JOSE MARIN CHIRINOS, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 1° del articulo 300 del Código Procesal Penal, en virtud de que no existen suficientes elementos de convicción en las actas procesales, para atribuirle Responsabilidad Penal a los adolescentes de marras, en consecuencia se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° : IP01-D-2017-000107, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" y 615 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente en concordancia con los artículos 300 ordinal 3ero y 49 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal por considerar que la presente causa la acción se ha extinguido, en consecuencia se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítanse estas actuaciones al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal del estado Falcón, sede Coro.