EL Del análisis de los documentos anexados a la presente solicitud se observa que ha quedado demostrada la existencia de dos errores materiales en la partida de Nacimiento de la ciudadana Miguelina Wencesla Lugo de Chirinos. Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando con conocimiento de causa y dejando a salvo los derechos de terceros DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana Carmen Oneida Vidal Valdez, en la forma siguiente: en donde transcribieron el segundo apellido de la solicitante como Valdés debe decir Valdez, que es lo correcto. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaria copia certificada de la presente decisión, y remítase al Registrador Principal del Estado Falcó.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de rectificación de ACTA DE NACIMIENTO a favor del ciudadano: ELIEZER RAOM SIRIT, y ORDENA conforme a lo establecido en él articulo 502 del Código Civil, remitir con oficios copias certificadas de la presente decisión al Ciudadano Coordinador de Registro Civil del Municipio Píritu del Estado Falcón, y al Registrador Principal del Estado Falcón, a fin de que en el acta de nacimiento anotada con el Nº 28 del año de 1962, donde se haga constar la corrección emanada de este Juzgado, que consiste en 1) Donde aparece el primer nombre del solicitante como ELIECER, debe decir: ELIEZER como es lo correcto. De conformidad con lo previsto en él articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia ce.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República y por la Autoridad que le Confiere la Ley, acuerda conforme a lo dispuesto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, la desestimación de la denuncia que formulara el ciudadano JON BELLO, argentino, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.589.496, residenciado en la calle Obispo, sector Nuevo Pueblo, casa s/n, al lado de la Iglesia Evangélica del Estado Falcón en contra del ciudadano JON BELLO, argentino, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.589.496, residenciado en la calle Obispo, sector Nuevo Pueblo, casa s/n, al lado de la Iglesia Evangélica del Estado Falcón en contra del ciudadano Noño Bello Alastre, y Así Se Decide. Remítase el presente asunto a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, en su oportuni.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente; y en consecuencia, DECLARA EL DIVORCIO, solicitado por los Ciudadanos: Rosweell Giovanny Arcaya Peña y Dulce Amarilis Fornerino Rodríguez, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº 12.181.709 y 9.929.610, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio José Gregorio Beaujon, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 61.696.- Se le advierte a las partes que una vez ejecutoriada que sea la presente decisión quedará disuelto el matrimonio, cesando la comunidad entre los cónyuges, liquidándose la Comunidad Conyugal.-

PRIMERO: De la revisión del asunto IP11-P-2006-000810, efectivamente se observa que en fecha 17-08-2006, se realizó Audiencia de Presentación, decretándosele al Ciudadano Imputado, Luis Gregorio Correa Sepúlveda, la Medida de Arresto Domiciliario, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado con Escalamiento y Nocturnidad. SEGUNDO: observándose que en fecha 16-09-2006, el Ministerio Publico no presento acto conclusivo, es por lo que este Tribunal Segundo de Control, Administrando Justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Decreta La Libertad del Ciudadano: Luis Gregorio Correa Sepúlveda, Se da por reproducido el contenido del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, sustituyendo de esta manera la medida de arresto domiciliario por la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contenida en el artículo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación cada 15 días por ante este Circuito Judicial Penal, en horario de 8:3.....

En atención a ello, y en aras de garantizar lo previsto en el artículo 51 de la Constitución Nacional, que prevé el derecho de oportuna respuesta, observa este Juzgador de la revisión de las presentes actuaciones que cursa a los folios 39 al 42 de la presente causa, AUTO DE ENTREGA DE VEHÍCULO mediante el cual este Tribunal ordenó en fecha 21-12-2004 conforme a lo previsto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, su devolución en guarda y custodia, levantándose la respectiva ACTA DE COMPROMISO suscrita por la solicitante en fecha 23 de Diciembre de 2004, librándose el oficio Nro. 3C-2057-2004 de la misma fecha al Administrador del Estacionamiento Nazaret a fin de que efectuara la entrega. De tal manera que ya existe un pronunciamiento favorable a la solicitante y en razón de ello, este Tribunal ordena notificarle de la decisión en referencia.

Devuelta por falta de impulso procesal.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio; asimismo se suspende la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO decretada por este Juzgado en fecha Cinco de Junio del año 2000 (05-06-2000).

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio; asimismo se suspende la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO decretada por este Juzgado en fecha Veinticuatro de Enero del año 2000 (24-01-2000).

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio; asimismo se suspende la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO decretada por este Juzgado en fecha Diecinueve de Enero del año 2000 (19-01-2000).