De tal manera y como consecuencia de todo lo antes razonado y debidamente motivado, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, declara Con lugar la redención de pena solicitada a favor del penado. PEROZO ARIAS REINALDO JESÚS, avalado por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Internado Judicial de Coro, y este Tribunal, y en consecuencia declara REDIMIDA LA PENA por estudios realizados por éste, en el interior del Centro de Reclusión que lo albergo, en CINCO (05) MESES. Y Así Se Decide. En cuanto al penado. WILLIS ALBERTO DORIA VARGAS, cursó y aprobó el tercer grado, de educación bajo la modalidad Educación de Adultos, desde Septiembre 2004 hasta Julio 2005, por un lapso de diez (10) meses, según recaudos anexos, (folios 58 y 59). Por consiguiente y visto lo expuesto se Admite prima facie, la solicitud de redención incoada en el caso in comento, por consiguiente éste Tribunal Único de Ejecución del Circuito .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Único: Conforme a lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 8, 9 y 243 del Copp se decreta la libertad al ciudadano ELIAN ANTONIO COELLO, quien es venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 10-01-77, de profesión Técnico en Atmósfesra, hijo de Nancy Coello y Elian Antonio Gómez, titular de la cédula de identidad Nro. 12.788.458, domiciliado en Antiguo Aeropuerto, sector 03, calle 03, casa Nro. 18, cerca de la Licorería Guasare, Punto Fijo Estado Falcón, a quien se le atribuye la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente del Hurto o Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automoto.....

Por la razones de hecho y de derecho expuestas en la presente decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición de la abogada MARIA E. LIZARRAGA, Jueza del Juzgado Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, contentivo dicho expediente de COBRO DE BOLIVARES seguido por SERVICIOS PRONTO CASH, C.A. contra OSLANDO ROBERTO IRAUSQUIN Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo del Tribunal.

Por la razones de hecho y de derecho expuestas en la presente decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición de la abogada MARIA E. LIZARRAGA, Jueza del Juzgado Segundo del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, contentivo dicho expediente de COBRO DE BOLIVARES INTIMACION seguido por EXTINTORES FALCON CA (EXTINFAL, CA.) contra JOSEFINA MARGARITA COTIZ DE LUGO Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo del Tribunal.

En virtud de la transacción Judicial efectuada entre las partes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 263,265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, homologa dicho Convenimiento en los mismos términos y condiciones convenidos por ellos; y le da el carácter de cosa juzgada, da por terminado el presente procedimiento Expídanse las copias certificadas solicitadas.

Por lo que este Tribunal, luego del estudio y análisis de los alegatos explanados por la presunta parte agraviada en la presente Solicitud de Amparo Constitucional y siguiendo la nomofiláctica procesal establecida en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la cual las interpretaciones emanadas de la Sala Constitucional son vinculantes para las demás Salas y Tribunales de la Repúblicas con el fin de defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, , es así como este Tribunal, se permite transcribir un extracto de la sentencia emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 05 de mayo de 2006, Exp AP2-02005-001129, CASO: ASOCIACIÓN COOPERATIVA SERVICOS MULTIPLES SANTA ANA I.V.S.S. "ACOACRESA", en el cual se reitera el criterio con respecto a los Amparos Constitucionales, el cual es el siguiente, asimismo la Sala Constitucional ha expresado lo siguiente: (...) "En este orden de ideas el le.....

Por lo que este Tribunal, luego del estudio y análisis de los alegatos explanados por la presunta parte agraviada en la presente Solicitud de Amparo Constitucional y siguiendo la nomofiláctica procesal establecida en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la cual las interpretaciones emanadas de la Sala Constitucional son vinculantes para las demás Salas y Tribunales de la Repúblicas con el fin de defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, , es así como este Tribunal, se permite transcribir un extracto de la sentencia emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 05 de mayo de 2006, Exp AP2-02005-001129, CASO: ASOCIACIÓN COOPERATIVA SERVICOS MULTIPLES SANTA ANA I.V.S.S. "ACOACRESA", en el cual se reitera el criterio con respecto a los Amparos Constitucionales, el cual es el siguiente, asimismo la Sala Constitucional ha expresado lo siguiente: (...) "En este orden de ideas el le.....

Por lo que este Tribunal, luego del estudio y análisis de los alegatos explanados por la presunta parte agraviada en la presente Solicitud de Amparo Constitucional y siguiendo la nomofiláctica procesal establecida en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la cual las interpretaciones emanadas de la Sala Constitucional son vinculantes para las demás Salas y Tribunales de la Repúblicas con el fin de defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, es así como este Tribunal, se permite transcribir un extracto de la sentencia emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 05 de mayo de 2006, Exp AP2-02005-001129, CASO: ASOCIACIÓN COOPERATIVA SERVICOS MULTIPLES SANTA ANA I.V.S.S. "ACOACRESA", en el cual se reitera el criterio con respecto a los Amparos Constitucionales, el cual es el siguiente, asimismo la Sala Constitucional ha expresado lo siguiente: (...) "En este orden de ideas el legi.....

Por lo que este Tribunal, luego del estudio y análisis de los alegatos explanados por la presunta parte agraviada en la presente Solicitud de Amparo Constitucional y siguiendo la nomofiláctica procesal establecida en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la cual las interpretaciones emanadas de la Sala Constitucional son vinculantes para las demás Salas y Tribunales de la Repúblicas con el fin de defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, , es así como este Tribunal, se permite transcribir un extracto de la sentencia emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 05 de mayo de 2006, Exp AP2-02005-001129, CASO: ASOCIACIÓN COOPERATIVA SERVICOS MULTIPLES SANTA ANA I.V.S.S. "ACOACRESA", en el cual se reitera el criterio con respecto a los Amparos Constitucionales, el cual es el siguiente, asimismo la Sala Constitucional ha expresado lo siguiente: (...) "En este orden de ideas el le.....

En consecuencia y en virtud de que se encuentra acreditado que el hecho objeto del presente asunto penal se llevaron a cabo en la jurisdicción del Municipio Silva del estado Falcón , indicador de la competencia Territorial de los Juzgados de Control de este Circuito Judicial penal, extensión Tucacas, es por lo que este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial penal del Estado Falcón, con sede en Coro, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara incompetente para conocer del presente asunto por razones de territorio y declina el conocimiento de la causa al Juzgado de Control Correspondiente del Circuito Judicial penal del Estado Falcón, extensión Tucacas, de conformidad con lo previsto en el artículo 61 del Código Orgánico procesal Penal ordenando su remisión al Juzgado competente. Notifíquese de la presente resolución a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público del Estado Falcón, a la Defensa y al imputa.....