Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, declara: Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por los Abg. FRANKLIN EUSEBIO MENDOZA GOMEZ y PEDRO JESUS PETIT, plenamente identificados, en su condición de Defensores Privados de los ciudadanos DANIEL JESUS RUIZ SANGRONIS y JOSE GREGORIO PALEMO RUIZ, previamente identificado; recurso intentado en contra del auto publicado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Estado Falcón- Coro, el día 04 de Octubre de 2012, en el asunto IP01-P-2012-003801, resolución esta que entre otras cosas decretó la privación judicial preventiva de libertad a sus defendidos.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta por FREDDY RODRÍGUEZ, actuando en Defensa del ciudadano MODESTO JOSÉ PRIETO PRIETO, antes identificado, según consta su juramentación en el Acta levantada en la Audiencia de Presentación en fecha 13 de octubre de 2010, conforme a lo establecido en los artículos 4 y 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por la presunta violación de los Derechos Constitucionales como el Derecho a la Defensa, el Debido Proceso, a la Tutela Judicial Efectiva, consagrados en los artículos 26, 27, 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por parte del Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Tucacas, a cargo de la Abg. NINOSKA ROSILLO, en la Causa Principal signada con el número I.....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, declara: Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados CARLOS ALBERTO LA CRUZ ALASTRE y OSWALDO RAFAEL LA CRUZ., plenamente identificados, en su condición de Defensores Privados de los ciudadanos NELLYS ROSA CHIRINO CARIPA, YELI YAQUELIN TALAVERA y ROBISON RAFAEL TALAVERA, previamente identificado; recurso intentado en contra del auto publicado por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Estado Falcón- Coro, el día 02 de Octubre de 2012, en el asunto IP01-P-2012-003730, resolución esta que entre otras cosas decretó la privación judicial preventiva de libertad a sus defendidos.

Esta Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de Amparo interpuesta por el ciudadano ISBACK NOE MAGRINI ULACIO, plenamente identificado en autos, conforme con lo establecido en los artículos 2, 3, 7, 26, 27, 49 ordinal 3 y 8, 51, 159, 253, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos: 2, 5, 18 y 22 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en resguardo de la Tutela Judicial Efectiva, al considerar que existe una falta de respuesta efectiva por parte del tribunal Primero en funciones de Control del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, extensión Punto Fijo", a cargo del Juez Suplente Abg. SATURNO RAMIREZ ZORRILLA.

Esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN incoado por el Abogado JOSÉ GRATEROL NAVARRO, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos, contra la SENTENCIA CONDENATORIA dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Penal, que los DECLARÓ RESPONSABLES PENALMENTE, por la comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la modalidad de Ocultamiento, conforme a lo dispuesto en el artículo 349 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 6.078, en fecha 15/06/2012 y conforme a lo dispuesto en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, se fija para el día MARTES 04 DE DICIEMBRE DE 2012, a las 02:00 de la tarde, la audiencia oral para que las partes .....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad conferida por la Ley, declara: De conformidad con lo establecido en el ordinal 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales Inadmisible por Sobrevenida la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado en Ejercicio SALVADOR JOSÉ GUARECUCO CORDERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 13.203.872, inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el Nº 101.837, con domicilio procesal en la calle Falcón C.C. Paseo San Miguel piso 01 oficina 07 Edificio Banco del Tesoro Escritorio Jurídico San Juan Bosco Coro Estado Falcón, actuando como Defensor Privado del ciudadano ERICK EDUARDO GARCÍA ÁVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.296.626, a quien se le sigue Causa por ante el Tri.....

Esta Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1- ADMITE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano el Abogado en ejercicio ALIRIO JOSE VALLES GARCIA, actuando en su condición de Defensor Privado del ciudadano CARLOS ALFONSO ZARRAGA, antes identificado, contra la presunta omisión de pronunciamiento en la que habría incurrido el Juzgado Primero de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo. Se ordena la notificación y se insta al mencionado accionante a consignar las copias certificadas de dichas actuaciones contenidas en el asunto IP11-P-2011-4038, antes de la celebración de la audiencia oral constitucional, so pena de inadmisibilidad, y para que comparezca ante la Secretaría de esta Sala, a fin de conocer el día y la hora en que se celebrará la audiencia oral y pública, la cual será fijada dentro de las noventa y seis horas siguientes a la oportunidad en que conste en el.....