...En consonancia con las disposiciones citadas y con la decisión a que se ha hecho referencia, considera este juzgador que si la jurisprudencia considera que la falta del demandante de indicar la dirección del demandado dentro de los treinta días siguientes a la admisión de la demanda es causa de perención de la instancia, también lo es la falta de indicación de la persona en quien debe practicarse la citación, pues, sin este último requisito el Tribunal no puede dar cumplimiento a la formalidad de la citación por cuanto no puede adivinar quien es o no representante de la empresa. Así se decide. En virtud de las razones de hecho y derecho analizadas, este Tribunal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, al no haber la parte demandante cumplido con las obligaciones que le impone la ley para la practica de la citación del demandado de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara la PERENCION DE L.....

...Por cuanto este tribunal observa que ha transcurrido más de un (1) año, desde la fecha de la solicitud de conversión en divorcio del decreto de separación de cuerpos solicitado por la ciudadana Egda Marina Villarino Alonso, y siendo que hasta la presente fecha, la parte solicitante no ha tenido interés para el cumplimiento de la notificación del ciudadano Fernando Portillo Leyba, se declara la Perención de la Instancia, en el presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del expediente con posterior remisión al Registro Principal del Estado Falcón, en la oportunidad que corresponda. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se ordena librar la correspondiente boleta y fijar en la cartelera del tribunal, en razón que no tiene domicilio o dirección constituido de conformidad con el artículo 174 del Código de .....

...Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida, este tribunal, de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, impartiendo justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA, al ciudadano Jefe Civil de la Parroquia Punta Cardón, Municipio Carirubana del Estado Falcón y al ciudadano Registrador Principal del Estado Falcón, hacer la debida nota marginal en la partida de nacimiento de la ciudadana BELKIS ANDRA GARCIA, previamente determinada, a fin de que se escriba correctamente lo siguiente: Que donde se indica se indica que lleva por nombre ?BERKIS ANDREA? y ?BELKIS ANDREA? debe decir ?BELKIS ANDRA?, como es lo correcto . Así se decide. Expídanse por secretaría las copias certificadas de la presente decisión que fuere menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles correspondiente, ac.....

...Por cuanto el tribunal constata de las actas procesales que desde el día 14 de Febrero del 2005, fecha de la admisión de la demanda en el presente juicio, hasta el día de hoy, 03 de mayo del 2005, ha transcurrido más de treinta días (30) días sin haber cumplido la actora con la obligación de impulsar el proceso para practicar la citación de la demandada de autos, el tribunal conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Ordinal Primero, del Código de Procedimiento Civil, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y así se decide, impartiendo justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley. Se ordena el archivo del expediente con posterior remisión al Registro Principal del Estado Falcón, en la oportunidad que corresponda. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y Regístrese. Dado, firmado y sel.....

...Por cuanto el tribunal constata de las actas procesales que desde el día 09 de Noviembre del 2004, fecha de la admisión de la demanda en el presente juicio, hasta el día de hoy, 03 de mayo del 2005, ha transcurrido más de treinta días (30) días sin haber cumplido la actora con la obligación de impulsar el proceso para practicar la citación de la demandada de autos, el tribunal conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Ordinal Primero, del Código de Procedimiento Civil, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y así se decide, impartiendo justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley. Se ordena el archivo del expediente con posterior remisión al Registro Principal del Estado Falcón, en la oportunidad que corresponda. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y Regístrese. Dado, firmado y s.....