Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por el abogado VICTOR JULIO LLAMOZAS SIERRA en su condición de Defensor Público Cuarto del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, quien defiende al ciudadano FRANKLIN RAMIREZ a quien se le imputa la presunta comisión del delito de Estupefacientes; en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control de fecha 22 de octubre de 2001, que niega la solicitud de Sobreseimiento; de conformidad a lo establecido en el artículo 447 ordinal 5º del Código Orgánico Procesal Penal. Esta Corte se reserva decidir sobre el fondo del asunto dentro de los 10 días siguientes a la publicación de este auto de admisión. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmad.....

Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por el abogado VICTOR JULIO LLAMOZAS SIERRA en su condición de Defensor Público Cuarto del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, quien defiende al ciudadano ALEXIS ANDRADE., a quien se le imputa la presunta comisión del delito de Estupefacientes; en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control de fecha 22 de octubre de 2001, que niega la solicitud de Sobreseimiento; de conformidad a lo establecido en el artículo 447 ordinal 5º del Código Orgánico Procesal Penal. Esta Corte se reserva decidir sobre el fondo del asunto dentro de los 10 días siguientes a la publicación de este auto de admisión. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmad.....

Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por el abogado VICTOR JULIO LLAMOZAS SIERRA en su condición de Defensor Público Cuarto del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, quien defiende al ciudadano MIGUEL A. ALVAREZ C., a quien se le imputa la presunta comisión de uno de los delitos contra la propiedad; en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control de fecha 22 de octubre de 2001, que niega la solicitud de Sobreseimiento; de conformidad a lo establecido en el artículo 447 ordinal 5º del Código Orgánico Procesal Penal. Esta Corte se reserva decidir sobre el fondo del asunto dentro de los 10 días siguientes a la publicación de este auto de admisión. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo orde.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Adminsitrando Justiocia y por Autoridad de la Ley, declara. SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN planteado por el Abogado HERMES JOSÉ ARÉVALO SERRANO en representación de la ciudadana CARMEN NICOLAZA LUGO, contra la decisión dictada en fecha 17 de Marzo de 2003 que acordó imponerle medida de privación judicial preventiva de libertad por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE DUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 06 días del mes de Mayo de 2003. 193° de la Independencia y 144° de la Federación. RANGEL MONTES CHIRINOS GLENDA OVIEDO RANGEL JUEZ PRESIDENTE JUEZA PONENTE MARLENE MARÍN DE PEROZO JUEZA JENNY OVIOL RIVE.....

En consecuencia, con basamento legal de conformidad con el artículo 86 ordinal 7° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal, ME INHIBO DE CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA, dado por el conocimiento que por mandato expreso de la ley y en el ejercicio de mis funciones realicé. Es todo, termino, se leyó y conforme firman: LA JUEZ EXPONENTE Abogado MARLENE J. MARIN DE PEROZO LA SECRETARIA Abg. JENNY OVIOL

En tal sentido, estima esta Alzada que la declaratoria de nulidad de los fallos dictados por el Juzgado Segundo de Juicio y esta Corte de Apelaciones, no solo produce el efecto de la realización de un nuevo juicio oral y público ante un Tribunal de Juicio distinto al que dictó la decisión anulada, sino que también retrotrae el proceso al estado en que se encontraba para la época de la celebración de la Audiencia Oral y Pública ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio, por lo que se ordena remitir las actuaciones a la Unidad de Recepción de Documentos de este Circuito Judicial Penal a fin de que procedan a la Distribución de la presente causa en un Tribunal de Juicio distinto al Juzgado Segundo de Juicio para la realización del nuevo Juicio Oral y Público, Tribunal que deberá decidir acerca de la solicitud planteada por la Defensa de los acusados, que asegure su comparecencia al nuevo debate oral y público. Líbrese oficio de remisión. RANGEL MONTES CHIRINOS .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Defensor Privado de los imputados WILL JOSÉ GERARDO DÍAZ, GLIEN SISOY CUBA MALDONADO, PEDRO LUIS COLINA MEDINA, RONALD JOSÉ ARÉVALO y JOSÉ GREGORIO MAVAREZ LUGO, contra el auto que decretara sus detenciones judiciales preventivas, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo y, en consecuencia, se CONFIRMA el referido Auto. Remítanse las actuaciones originales al tribunal de la causa. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los seis (06) días del mes de mayo del año 2003. 192° de la Independencia y 144° de la Federación. RANGEL MONTES CHIRINOS GL.....

; por lo tanto, se acuerda solicitar a los Defensores antes mencionados la consignación ante esta Alzada de las copias certificadas de las actuaciones contenidas en la causa N° 2M-62-2002, N° de Asunto Principal: 1K11-P-2002, referidas al auto que contiene la decisión que privó de la libertad al ciudadano WILMO SEGUNDO CARRILLO MORALES, dictado en fecha 10-01-2001 por el Juzgado Tercero de Control de la Extensión Punto Fijo de este Circuito Judicial Penal y las solicitudes presentadas por la Defensa en fecha 14-04-2003 (de Revisión de la Medida) y 23-04-2003 (de Fijación del Juicio Oral y Público) por ante el Tribunal de Juicio y que presuntamente no han recibido respuesta, dentro del lapso de CUARENTA Y OCHO HORAS SIGUIENTES a la correspondiente notificación que de esta decisión de haga. Solicitud que se hace de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Notifíquese a los interesados. Líbrense Boletas.....

Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Sentencia Definitiva, intentada por el abogado EDER JOEL HERNANDEZ G, en su condición de Defensor Público Primero del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, quien defiende al ciudadano HECTOR RAFAEL MORALES QUESADA, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional, de conformidad con lo establecido en el artículo 407 en concordancia con el artículo 63 del Código Penal. Esta Corte de Apelaciones y de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, fija el décimo día siguiente de que conste en autos la última notificación de las partes, para la celebración de la Audiencia Oral y Pública. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenad.....

Conforme al Principio del debido proceso, ejercida como ha sido por parte del Tribunal de la causa la potestad de sustituir la medida judicial preventiva de arresto domiciliario por unas medidas cautelares sustitutivas menos gravosas, cumpliendo de esta forma con la atribución de hacer cumplir las garantías procesales consagradas en beneficio del imputado, como es la de obtener su libertad cuando el Ministerio Público no acuse dentro del lapso legal estipulado, se acuerda dejar sin efecto la medida de detención preventiva de libertad impuesta por esta Alzada en contra del ciudadano ROBERT JOSÉ REYES LÓPEZ, así como la orden de captura librada a las Autoridades Policiales y, en consecuencia, mantener a su favor las medidas cautelares sustitutivas otorgadas por el Juez Tercero de Control, previstas en el ordinal 3° y 4° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad.....