Es por lo que este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Ordena la Libertad del ciudadano. LUIS ENRIQUE VALLES COLINA, titular de la cédula de identidad N°. 17.309.469, y le Impone Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256. ordinales 3°, consistente en la presentación períodica ante este despacho cada 15, días en un horario comprendido de 08.00 Am a 03.00 Pm. ordinal 5°. consistente en la prohibición de concurrir a lugares donde se expendan bebidas alcoholicas. Se Ordena la Prosecución del Proceso por el Procedimiento Ordinario. Y Así Se Decide. Librese la Boleta respectiva y oficiese lo conducente, remitásense las actuaciones a la Fiscalía Decima Quinta del Ministerio Publico para que continue con la investigaciones. Notifiquese a las partes la publicación del presente auto. Cúmplase La Juez Segundo de Control .....

Por todos los argumentos anteriormente señalados, este Tribunal Primero del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por COBRO DE BOLÍVARES, intentaran los Abogados SALVADOR JOSÉ GUARECUCO CORDERO, JOSÉ HUMBERTO GUANIPA van GRIEKEN y MARIELY COLINA CEDEÑO, en sus condiciones de Endosatarios en Procuración de la ciudadana MIREYA de MORALES; en contra de las ciudadanas: LUISANA PORTILLO, identificada en autos como ANA LUISA PORTILLO, en su condición de deudora cambiaria, y JUDITH SÁNCHEZ, en su condición de Avalista, todos plenamente identificados en autos; de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil; y en consecuencia, SE CONDENA a las demandadas a pagar a la parte actora, la cantidad de Cien mil bolívares, (Bs. 100.000), por concepto de diferencia de la deuda cont.....

En tanto, por todo lo antes razonado y debidamente fundamentado, considera éste Juzgador en partícular que, en primer término, núnca se debió otorgar tal beneficio sin la realización, como uno de los requisitos formales para su cabal otorgamiento por parte del ente Jurisdiccional, del Informe Psico Social emanado de la Unidad Técnica de Apoyo al Sístema Penitenciario; y en segundo término, no obstante el otorgamiento del beneficio en tales condiciones de parte del juzgador de turno en fecha 06 de agosto del presente año (faltando el mencionado Informe Psico Social), y la imposición hecha por éste Tribunal al penado, para que se subsane tal omisión del informe, y proceda a comparecer por ante la Unidad Técnica a los fines de la realización del mismo, haciéndo éste (el penado ALVARO RODRIGUEZ ACUÑA) caso omiso a tal exigencia del tribunal, al no comparecer a la unidad y faltar así a la obligación por él adquirida para continuar disfrutando del mismo, aunado al hecho a que se ausentara d.....

Este Juzgador considera que la instancia aplicó y valoro los hechos y el derecho alegado y probado en los autos y se ajusto a ellos para producir su decisión motivo por el cual este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo del Estado Falcón, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. Decide: Primero: Sin Lugar la apelación presentada por la parte demandada por intermedio del ABOG. JOSE ALBERTO GARCIA MONTES. Segundo: se confirma en todas sus partes la decisión emanada del Juzgado Tercero de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de fecha 31 de mayo de 1999. Tercero: Se condena en costas a la parte vencida totalmente. Cuarto: se ordena notificar de la presente decisión, conforme al artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal observa que el delito imputado al adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx como es el de “HURTO” no es de los contemplados en los Artículos 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente como admisible la Privación de Libertad como sanción, y como consecuencia del principio de Excepcionalidad de la privación de libertad, el imputado tiene derecho a que se le siga el proceso en Libertad; pero así mismo y con fines del aseguramiento procesal del imputado, este Tribunal acoge la solicitud Fiscal de imponer al adolescente Medidas Cautelares contempladas en el Articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En cuanto lo manifestado por la victima en la audiencia de presentación de llegarse a dar una de las fórmulas de solución anticipada como es la Conciliación esta Juzgadora esperará a que sea presentado por el fiscal del Ministerio Publico el preacuerdo, dicha fórmula a fin de ser homologado tal como lo establece e.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogada Aura Alicia Bolívar Sánchez, en su carácter de apoderada de ACOFESA, contra la sentencia dictada el 25 de febrero del año en curso, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en Punto Fijo, mediante la cual declaró sin lugar la oposición formulada por la mencionada sociedad mercantil, contra la medida preventiva de embargo decretada y ejecutada, con motivo del juicio que por indemnización de daños y perjuicios, sigue el ciudadano ANDRES HUMBERTO ALVAREZ ACOSTA, contra la apelante, sentencia que se revoca por las razones establecidas en el presente fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se revoca la medida preventiva de embargo decretada contra ACOFESA, y practicada el día 15 de octubr.....