Estas razones son suficientes para que esta Corte de Apelaciones declare Admitida la RECUSACIÓN propuesta por el ciudadano LUIS ANTONIO GOITÍA SÁNCHEZ, antes identificado, en su condición de acusado en el asunto penal Nº IK11-P-2001-000005, contra el Abogado NAGGY RICHANI SELMAN, en su condición de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, declara abierta la incidencia probatoria de tres días, a fin de que las partes promuevan las pruebas que consideren pertinentes y para la promoción de pruebas el imputado recusante deberá estar asistido de Abogado de su confianza o de su Defensor Privado. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes la decisión tomada. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala d.....

Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional incoada 2.- INADMISIBLE la acción de amparo instaurada por el ciudadano JOSE ALEXANDER PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.475.926, residenciado en el sector los Hierbales, Píritu, carretera Nacional Morón Coro, casa s/n del Estado Falcón, actualmente privado de su libertad en el Internado Judicial de esta ciudad, asistido en este acto por el Abogado WILMER BRACHO PÉREZ, en contra del Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Abg. Alfredo Campos Loaiza; contentivo de la solicitud y requerimiento de tutela judicial efectiva, en salvaguarda de los derechos constitucionale.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Jueza Presidente de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez Titular de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Falcón, Abogado RANGEL ALEXANDER MONTES, en el ASUNTO IP01-R-2006-000158, y por cuanto el efecto que producen las inhibiciones es separar al funcionario inhibido del conocimiento de la causa donde la misma fue planteada, se acuerda que continuarán conociendo los Jueces Integrantes de la Sala Accidental se encuentre conociendo de la misma y así se decide. Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 6 días del mes de novi.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN incoado por la Representación de la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público con competencia en materia Ambiental, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, que DECLARÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano ALEJANDRO ANTONIO MACHADO, antes identificado, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION PENAL, conforme a lo dispuesto en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones. Abg. MARLENE MARÍN DE PEROZO JUEZA PRESIDENTE Abg. GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL Abg. RANGEL MONTES JUEZ.....

Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la apelación formulada y SE DECRETA LA NULIDAD DE OFICIO de la decisión de fecha 10 de octubre de 2005, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por la Jueza que regentaba dicho tribunal, Abg. Mercedes Farías, por falta de firma de la Jueza y del Secretario; en tal sentido se ordena la reposición de la causa al estado de que se dicte nuevamente el auto de sobreseimiento, previo el cumplimiento de las formalidades de ley, por el mismo tribunal, dado que es regentado actualmente por otra Jueza distinta a la que dictó dicha decisión. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Única de la Corte de .....

En suma de todo lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA requerir al Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal copias certificadas del Acta Policial de fecha 06 de Octubre de 2006 suscrita por Funcionarios de las Fuerzas Armadas Policiales de este Estado y de las actas de entrevista de los ciudadanos WILFREDO RAMÓN MEDINA ARTEAGA y UBALDO RAMÓN PINEDA RODRÍGUEZ, quienes presuntamente actuaron como testigos presenciales del procedimiento policial practicado en el presente asunto, cuya Nomenclatura es IP01-P-2006-001807, por resultar indispensables para la resolución del presente recurso de apelación, conforme a lo establecido en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese oficio. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones. MARLENE MARÍN DE PEROZO JUEZA PRESIDENTE GLENDA ZULAY OVIEDO RANGE.....