En consecuencia, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: Parcialmente con lugar la apelación ejercida por la abogada Jacqueline Morillo de Villa, en representación de ELENA SERRANO, contra la decisión dictada por Sala Primera del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, el día 16 de diciembre de 2004, la cual se ratifica en lo que respecta a la restitución inmediata del niño JOSÉ DAVID MONCADA PÁEZ, a su padre ARMANDO ARTURO MONCADA y se acuerdan las siguientes medidas: 1.- Se ordena al Tribunal de la causa, oficiar a todos los organismos de seguridad del Estado, al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminológicas, a la Dirección de Servicios Policiales, a la Policía del Estado, a los Consejos de Protección del Niño y del Adolescente, entre otros, para que se sirvan investigar, el paradero del niño JOSÉ DAVID MONCADA PÁEZ y ponerlo a la orden de dicho Juzgado, con.....

En consecuencia, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la inhibición formulada por el Abogado Eduardo Yuguri Primera, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Advierte al juez inhibido, que en lo sucesivo deberá explicar concretamente de qué manera emitió opinión sobre determinada causa, para poder inhibirse justamente.

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Niños y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: UNICO: Sin lugar la apelación ejercida por la ciudadana MAGALY RAMOS DE BLANCO, representada por la abogada Marisela Guinand M., en su condición de Fiscal Noveno de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Falcón, contra la sentencia dictada por la Sala Segunda del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, el día 07 de diciembre de 2004, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de guarda del niño Ronald Chávez Moreno, y ratificó el derecho de la ciudadana ANA BERTHA MORENO SIVIRA, a tener la guarda de éste, por las razones que quedan indicadas, decisión que se confirma.

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: sin lugar la apelación interpuesta por la ciudadana BEATRIZ SIERRAALTA MARQUEZ, asistida del abogado Oswaldo José Moreno Méndez contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Coro, el día 10 de enero de 2005, mediante la cual declaró inadmisible la solicitud de amparo constitucional, presentada por la apelante contra los ciudadanos JOHAN MANUEL FIERRO y GLENIS GARCES MOISANT. SEGUNDO: Inadmisible la demanda introducida por la ciudadana BEATRIZ SIERRAALTA MARQUEZ contra los mencionados ciudadanos, con arreglo a lo previsto en los ordinales 2° y 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En consecuencia, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la inhibición formulada por el Abogado Antonio Lilo Vidal, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Advierte al juez inhibido, que en lo sucesivo deberá explicar concretamente de qué manera emitió opinión sobre determinada causa, para poder inhibirse justamente.

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Niños y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por el abogado Javier Suárez, en su carácter de apoderado de PROMOTORA LOS CANALES, C.A., contra la sentencia dictada el 13 de octubre de 2004, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, mediante la cual declaró con lugar la demanda de cumplimiento de contrato seguido por el ciudadano JAVIER ALBERTO CARO BRACHO contra la sociedad apelante, decisión que se modifica. SEGUNDO: Se declara con lugar la demanda intentada por JAVIER ALBERTO CARO BRACHO contra PROMOTORA LOS CANALES, C.A., al quedar reconocido el contrato privado celebrado entre ellos y en conse.....

En consecuencia, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: La perención del procedimiento de demanda por prescripción adquisitiva seguido por NORA BEATRIZ GONZÁLEZ MOLERO. SEGUNDO: Definitivamente firme el auto de fecha 25 de julio de 2001, dictado por el Juzgado de la causa, mediante el cual se declaró inadmisible la citada demanda de prescripción adquisitiva, por los motivos indicados. TERCERO: Se ordena la publicación de un cartel de notificación de la demandante en la cartelera del Tribunal, todo de conformidad con los artículos 174 y 232 del Código de Procedimiento Civil, tal como se ha ordenado.