Evidenciándose de las actas del expediente, que estamos en presencia de un hecho Punible de Acción Publica, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrito y que existen Elementos de Convicción, para estimar que el ciudadano imputado presente en sala, es el autor del mismo, pero por cuanto no existe peligro de Fuga, ni de obstaculización a la justicia, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA Con lugar la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico, de decretarle al imputado Medidas Cautelares Sustitutivas ala Privación Judicial Preventiva de Libertad. SEGUNDO: ACUERDA decretar al imputado NORBIS ROJAS, Venezolano, domiciliado en la Carretera Nacional Coro Churuguara, Estado Falcón, las Medidas Cautelares Sustitutiva a la Privación de Libertad, establecida en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, Or.....

En consecuencia, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Romualdo Toledo Román, en su carácter de apoderado del ciudadano JOSE TOLEDO DOLSINGH, contra el auto de fecha 12 de mayo de 2005, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en Punto Fijo, mediante el cual negó la admisión de los testigos Lewis Javier Blanchard Colina, Tita Desiree de Armas Ramírez, Salterio Alberto Lanz Ramos, Oscar Ramón Álvarez Fonseca, Serafín Rodríguez y Aida Raaz Manaure, promovidos por el apelante, con ocasión del juicio que por daños y perjuicios provenientes de accidente de tránsito, sigue el mismo, contra JESUS PADILLA, por cuanto no fueron promovidas conforme a los dispuesto en el artículo 864 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: inadmisible la declaración de los testigos Lewis Javier Blanchard.....

En virtud de la solicitud efectuada por la parte actora, mediante diligencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, homologa convenimiento efectuado por las partes en fecha 06 de octubre de 2005, le da el carácter de cosa juzgada

En suma y con fundamento en las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Representación de la Defensa contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo en fecha 31 de Agosto de 2005 y, en consecuencia se CONFIRMA el auto dictado, que declaró la procedencia de la medida cautelar de privación preventiva de libertad solicitada por el Ministerio Público contra los ciudadanos LUIS ANTONIO GOITÍA SÁNCHEZ, LARRY JESÚS GOITÍA SÁNCHEZ y VÍCTOR GOITÍA por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO en perjuicio del ciudadano PASCUALE MASCIAVE D? INTRONO. Notifíquese a las partes. Por cuanto no consta el domicilio procesal de los Abogados AMER RICHANI Y WILMER BRACHO se acuerda tener como domicilio proces.....

Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por el ABG. EUDIS ORLANDO ALVAREZ VARGAS, en su condición de Defensor Privado del ciudadano FRANKLIN JESUS ACOSTA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº 16.349.723, residenciado en la calle sucre con Churuguara, casa N° 40, en contra del auto publicado en fecha 08 de agosto del año que transcurre, por el Juzgado Cuarto de Control de esta Circunscripción Judicial del Esta Falcón, el cual negó la libertad de su defendido y le otorgó al Ministerio Público un lapso de prórroga de quince días, manteniendo a su defendido bajo la Medida de Privación Preventiva de Libertad, por la comisión de los Delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DEL ROBO Y DESVAL.....

Por todo lo antes expuesto; considera esta Juzgadora como garante y en resguardando del la tutela efectiva y el derecho a la defensa consagrados en los artículo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; este Tribunal Tercero de Control en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. ORDENA: Primero: la reapertura del lapso para que la defensa presente o no la contestación al escrito acusación fiscal, todo en aras a una buena administración de justicia. Segundo: Por cuanto se observa de las actas que la audiencia preliminar en el asunto estaba fijada para el día 14-10-2005; y en vista de la reapertura del lapso se ordena la fijación de la misma para el día 26 de Octubre de 2005 a las 9:00 de la mañana. Tercero: Notifíquese a las partes del contenido del presente auto que reapertura el lapso procesal señalado contados a partir de la notificación y la fijación de la audiencia preliminar. Jueza Tercero de Control .....