Por las consideraciones este Juzgado Primero de Juicio de Primera Laboral Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Se admiten las pruebas presentadas y promovidas por el abogado JOSE BELTRAN VILORIA JEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 31.342, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos JOVANNYS RAFAEL ARROYO, ALBERTO RAMON PACHANO RODRIGUEZ, JESUS ALBERTO DUNO RODRIGUEZ, JOSE ANGEL PACHANO RODRIGUEZ, OSWALDO ALBERTO ARIAS PEÑALOZA, LUIS RAFAEL GONZALEZ, y ORLANDO JESUS ARIAS PEÑALOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.806.585, 10.704.535, 14.722.951, 14.735.693, 15.460.008, 15.459.969 y 12.182.949; a excepción de la prueba de exhibición de los Libros DIARIO Y LIBRO MAYOR, de los años 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010, de las codemandadas, y .....

. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, una vez constatado que ha fenecido el interés procesal, y la pretensión ha sido satisfecha a su plenitud, y visto de que el acuerdo entre las partes, ocurrió con motivo de la intervención de la Juez en el presente asunto, en Nombre DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA PRESENTE TRANSACCION EN FASE DE EJECUCION y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas del orden publico le otorga carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTA. TERCERO: DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO, y se ordena Oficiar a la Coordinación Judicial para el archivo definitivo del expediente, vencido el lapso de Cinco (05) días hábiles para que las partes interpongan el recurso que conside.....

esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara inadmisible la acción de amparo propuesta por el Abogado ARNALDO COLINA, actuando en Representación del ciudadano HECTOR OLLARVES, ambos arriba identificados, contra la presunta omisión de pronunciamiento judicial en la que habría incurrido el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Segundo de Control de la Extensión Punto Fijo de este Circuito Judicial Penal, en la sustanciación del Asunto Principal Nº IP11-P-2010-000615, conforme a lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en doctrinas vinculantes

esta Corte de Apelaciones, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta contra presunta omisión de pronunciamiento judicial del Juzgado de Primera Instancia de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Extensión Punto Fijo, interpuesta por el ciudadano Abogado OSCAR GÓMEZ, como Defensor Público Segundo Penal Ordinario del penado, ciudadano JOSÉ RAFAEL ÁRIAS, antes identificado, en el Asunto Penal signado bajo el Nº IP11-P-2005-003016.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO ejercida por los Abogados CÉSAR JOSÉ CURIEL H y LUIS RAFAEL ATIENZA HUERTA, en representación del ciudadano ZAIDE ALEJANDRO VILLEGAS APONTE, todos arriba identificados, conforme a lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra el fallo o decisión dictada el 16 de Diciembre de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, con sede en Coro, que declaró sin lugar la solicitud de "Aplicación del Régimen de las Nulidades Procesales y el Sobreseimiento de la causa", interpuesta el 01 de diciembre de 2009 a favor de su representado, en el asunto principal que se le sigue por la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en la modalidad de.....

Este Tribunal de Ejecución de Responsabilidad Penal del Adolescente de Santa Ana de Coro Estado Falcón Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, del Cómputo definitivo de la medida de Libertad Asistida de conformidad con el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente. Teniéndose como fecha de finalización de la sanción el dia dieciséis de Junio de 2011. Remítase copia del presente cómputo al Departamento de Libertad Asistida del Instituto Nacional del Menor.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 25 de enero de 2010 por la Abogada ROSSY REYES, en su condición de Defensora Privada del ciudadano BRAULIO JOSÉ MARTÍNEZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Decisión publicada en fecha Siete (7) de enero de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, presidido por el Abogado VÍCTOR MOLINA VALDEZ, mediante el cual decreta de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal la Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, declara: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado HERMES JOSÉ ARÉVALO SERRANO, actuando en este acto en su condición de Defensor Privado del ciudadano CARLOS JOSÉ MAVO MARQUINA, contra el Auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo publicado en fecha 31 de agosto de 2009, que declaró, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra de su defendido, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado Frustrado en la Ejecución del delito de un Robo Agravado en grado de Coautoría y Porte Ilícito de Arma Blanca, previsto y.....

este Tribunal Colegiado que lo procedente en el presente caso, es ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho Abogada GRISEL ARENAS, actuando en nombre y representación de la ciudadana YUSCARIS PÉREZ TOVAR, antes identificada, contra Auto publicado en fecha en fecha 20 de noviembre de 2009 por el Juzgado Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, mediante el cual NIEGA la entrega del vehículo a la mencionada ciudadana, cuyas características son: Placa: ADL-33K, Serial de Carrocería: X822M53A55B225325, Serial del Motor: 4 cilindros, Marca: HIUNDAY, Modelo: ACCENT LS, Año: 2004, Color: Gris, Clase: Automóvil, Tipo: Sedan, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Colegiado que lo procedente en el presente caso, es ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano USMALDO JESÚS ARGUELLES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.793.518, domiciliado en la ciudad de Punto Fijo Municipio Carirubana Estado Falcón, asistido en este acto por la Abogada ZHAYDHA PÁEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 56164, contra el auto dictado y publicado en fecha 27 de noviembre de 2009 por el referido Juzgado, mediante el cual Niega la solicitud de recusación interpuesta ante el citado Tribunal.