Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con fundamento en los hechos analizados, las normas delatadas, la doctrina jurisprudencial aplicada y las razones y motivos que anteceden, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado Henrry Aguiar Brito, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 76.704, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, sostenida en la Audiencia de Apelación por la abogada Iraida Salazar, inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el No. 99.855, contra la decisión de fecha 16 de junio de 2011, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Trabajo del Estado Falcón con sede en Santa Ana de Coro, en el juicio que por cobro de Prestaciones Sociales tiene inco.....

En este sentido, se amplía la sentencia de marras en los siguientes términos: Se condena a la parte accionada a pagar a la demandante de autos los Intereses de Mora sobre de las indemnizaciones que le corresponden por despedido injustificado, establecidas en el artículo 125 de la Ley Organiza del Trabajo, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por ser éste un concepto que se genera por el retardo en el cumplimiento de dicha obligación patronal. El cálculo de dichos intereses se computará desde la fecha de culminación de la relación de trabajo el 02 de junio de 2006, hasta la fecha en la cual esta decisión quede definitivamente firme. Y así expresamente se aclara.

En fecha 28/02/2012 se dicta auto dandole entrada a Despacho, emanado del Juzgado Primero del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, constante de 01 folio útil, llevado por ese Juzgado; librado en el Juicio por INTIMACIÓN POR COBRO DE BOLÍVARES, intentado por el Abg. ALBERTO CASTILLO H., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 55.863, quien actúa con el carácter de Endosatario de un instrumento cambiario, y en el que se Decretó Medida Preventiva de Embargo sobre Bienes Muebles propiedad de la parte Demandada de autos. Para su fiel y estricto cumplimiento se ordenará el traslado y constitución del Tribunal para la práctica de la Medida, una vez que la parte interesada así lo solicite, la cual se fijará mediante auto separado. Una vez cumplido el presente Exhorto, devuélvase original con sus resultas al Tribunal de Origen.- En fecha 20/04/2012 se dicta auto mediante el cual Por cuanto este Tribunal observa que han transcurrido treinta (30) días háb.....

En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por los Abogados Pedro Lara Hurtado y Amado Zavala, apoderados judiciales del ciudadano JUAN JOSÉ LUGO MAVO (parte actora), mediante diligencia de fecha 30 de enero de 2012. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia interlocutoria de fecha 19 de enero de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en Punto Fijo, mediante la cual declaró CON LUGAR la oposición formulada por los ciudadanos JOSÉ ALEXANDER PETIT y MIGUEL VILORIA en representación de la firma APLICACIONES TECNICAS Y MECANICAS COMPAÑÍA ANÓNIMA (ATIMCA), y el CONSORCIO ATC.

El Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio Tanto el Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón y de conformidad con los artículos 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por aplicación analógica del artículo 257 del Código de Procedimiento Civil, y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADA la presente Conciliación celebrada entre las partes. SEGUNDO: Por no ser contraria a disposiciones legales le IMPARTE CARÁCTER DE COSA JUZGADA, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales y otros beneficios Laborales de la Ley Orgánica del Trabajo, incoado por el ciudadano ORLANDO RAMON AGREDA DIAZ, Venezolano, mayor de edad, e identificado con la cédula de identidad No15.096.516, contra la empresa GUARDIANES FALCON, C.A., y se ordena el archivo del expediente. Regístrese. Déjese copia en el Copiador de Se.....

D E C I S I O N Por lo antes expuesto este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, Municipio Miranda del Estado Falcón, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en ejercicio de la competencia conferida según Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18/03/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02/04/2009, actuando con conocimiento de causa y dejando a salvo los derechos de terceros declara: CONVERTIDO EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, solicitada por los ciudadanos: LESDILBERT ORIANNI CASTILLO CASTILLO Y DANIEL JOSE CIBADA PETIT, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V¿ 15.311.086 Y 15.556.728 ambos domiciliados en esta Ciudad de Santa Ana de Coro, Municipio Miranda del Estado Falcón, asistidos por la abogado en ejercicio GLEID.....

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SILVA, MONSEÑOR ITURRIZA Y PALMASOLA CON COMPETENCIA EN MATERIA DE JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (SERVICIOS PUBLICOS) DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, administrando justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, presentada por los ciudadanos: HOSMAR JESUS ADRIAN QUEVEDO y LUISA MARINA GUEVARA DE ADRIAN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-7.164.623 y V-3.600.942 respectivamente, domiciliados en la población de Tucacas, Municipio Silva del Estado Falcón, asistidos por el Abogado en Ejercicio JUAN PABLO CORDERO, titular de la cédula de identidad N° V-7.136.727, quien está debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 62.033 y en consecuencia la DISOLUCIÓN del vinculo matrimonial que los.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil venezolano vigente, presentada por los ciudadanos: VICENTE MOLINA Y EULOGIA ULACIO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles en cuanto a derecho se refiere, titulares de las cédulas de identidad números: V-8.613.920 y V-10.706.423, respectivamente, domiciliados en: Boca de Aroa, Calle La Cruz, Casa sin Numero, en el Municipio Silva del Estado Falcón el primer nombrado y la segunda nombrada en Sanare, Calle Entrada de la primera Estación de Servicio, Diagonal a la primera Cuadra, Casa sin Numero, en el Municipio Silva del estado Falcón y en consecuencia la DISOLUCION del vinculo matrimonial que los unía.

se encuentra definitivamente concluido, este Tribunal ordena el cierre del mismo y su remisión al Archivo Judicial Regional del Estado Falcón, una vez precluya el lapso establecido en las normas de dicho organismo.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 330.2º del Código Orgánico Procesal que rige esta materia, se admite TOTALMENTE la acusación interpuesta por la representación Fiscal, en contra del ciudadano GAMALIER ENRIQUE CHEDIAK BUSTAMANTE, por la presunta comisión de los delitos SABOTAJE O DAÑO A SISTEMA; POSECIÓN DE EQUIPOS O PRESTACIÓN DE SERVICIÓS DE SABOTAJE Y POSESIÓN DE EQUIPOS PARA LAS FALSIFICACIONES., previstos y sancionados en los Artículos 7, 10 y 19 de la Ley Especial Contra Los Delitos Informáticos, asimismo se admite la Calificación Fiscal, por considerar este Tribunal que los hechos que presuntamente desplegados por el encartado se subsumen dent.....