esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la Defensora Privada del acusado JUAN GABRIEL TROMPIZ SAEZ, anteriormente identificado y, en consecuencia: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR el presente recurso interpuesto por la Defensora Privada del Imputado JUAN GABRIEL TROMPIZ SAEZ, plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Se DECLARA LA NULIDAD DEL AUTO DICTADO por el Juez de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Segundo de Control en fecha 20 Noviembre de 2003 y Motivado el 24 de Noviembre de 2003. TERCERO: Se REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de celebración de nueva Audiencia Preliminar, ante un Juez distinto del que conoció la presente causa. En consecuencia remitanse las presentes actuaciones a la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de n.....

Estas razones son suficientes para que esta alzada declare Admitida la Inhibición propuesta, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda abrir una incidencia probatoria de tres días para admitir y practicar las pruebas que los interesados presenten a los fines de la decisión respectiva. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes la decisión tomada. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 25 días del mes de Agosto del año dos mil Cuatro. Años: l94° de la Independencia y 145° de la Federación. GLENDA OVIEDO RANGEL Jueza Presidente ANA MARÍA PETIT GARCES La Secretaria En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión. .....

Estas razones son suficientes para que esta alzada declare Admitida la Inhibición propuesta, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda abrir una incidencia probatoria de tres días para admitir y practicar las pruebas que los interesados presenten a los fines de la decisión respectiva. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes la decisión tomada. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 25 días del mes de Agosto del año dos mil Cuatro. Años: l94° de la Independencia y 145° de la Federación. GLENDA OVIEDO RANGEL Jueza Presidente ANA MARÍA PETIT GARCES La Secretaria En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión. .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Jueza Presidente de la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Jueza de esta Corte de Apelaciones, Abg. MARLENE MARÍN DE PEROZO en la causa penal seguida contra el mencionado acusado. Agréguese a la causa principal el presente cuaderno separado. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones, a los 25 días del Mes de Agosto del presente año. Años: 194° de la Independencia y 145° de la federación. DRA. GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL JUEZA PRESIDENTE SECRETARIA ANA MARIA PETIT GARCES En la misma fecha se cumple con lo acordado. .....

Estas razones son suficientes para que esta alzada declare Admitida la Inhibición propuesta, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda abrir una incidencia probatoria de tres días para admitir y practicar las pruebas que los interesados presenten a los fines de la decisión respectiva. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes la decisión tomada. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 25 días del mes de Agosto del año dos mil Cuatro. Años: l94° de la Independencia y 145° de la Federación. GLENDA OVIEDO RANGEL Jueza Presidente ANA MARÍA PETIT GARCES La Secretaria En está misma fecha se dió cumplimiento a lo ordenado. La secretaria .....

Esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por la Autoridad que le Confiere la Ley, ADMITE, el recurso de apelación de autos interpuesto por Petra Padilla, actuando en su carácter de Defensora Pública Segunda de la ciudadana Rafaela Del Carmen Blanco, en contra del auto dictado por el Juzgado Primero de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, en fecha 22 del Junio de 2004, y publicado en fecha 28 de ese mismo mes y año, con ocasión a celebración de Audiencia Preliminar realizada en asunto penal signado con el número IP01-P-2003-000116, que se le sigue a los acusados Yulimar Mercedes Blanco, Elisaúl Laguna Méndez, Euclides José Laguna Méndez, Alfredo José Cáceres Cermeño, Ernesto Francisco Gil, Maribel del Valle Rivero de Meléndez, Lismerbis Yaneth Gil, Rafaela del Carmen Blanco Mora y Danilo José Pulgar Rojas, por la presunta comisión del de.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN Lugar el Recurso de Apelación incoado por el abogado WILMER BRACHO PÉREZ, en su condición de defensor privado de los ciudadanos Javier José Pérez Alvarado, Frank Alexander Reinoso, Jean Carlos Robles Castillo y Carlos Alejandro Espinoza, en contra del pronunciamiento dictado en fecha 21 de mayo del año 2004 y publicado dicho auto en fecha 27 de Mayo del año en curso, por el Juzgado Primero de Control, el cual decreto la Privación Preventiva Judicial de Libertad, por la presunta comisión del delito de Robo a Mano Armada y Porte Ilícito de Arma de Fuego, a los ciudadanos antes nombrados. Se ratifica en todas y cada una de sus partes tal medida de Privación Judicial de Libertad dictada por el precitado Tribunal Primero de Control en contra de los prenombrados imputados, y así se decide. .....