POR LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO PRECEDENTEMENTE EXPUESTAS, ESTE JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA; CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA, EN EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, INTERPUESTO POR EL ABOGADO RAFAEL PÉREZ PERDOMO, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 36.719 ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, CONTRA LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO SILVA DEL ESTADO FALCÓN.

EN MÉRITO DE LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO PRECEDENTEMENTE EXPUESTAS, ESTE JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, POR ABANDONO DEL TRÁMITE POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, EN LA PRESENTE DEMANDA POR COBRO DE BOLÍVARES, INTERPUESTA POR EL ABOGADO LUIS DELMORAL MEDINA INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 191.995, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DELEGADO DE LA PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO FALCÓN CONTRA LA CIUDADANA, MERCEDES RAMONA LEAL, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-9.502.377.

EN MÉRITO DE LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO PRECEDENTEMENTE EXPUESTAS, ESTE JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, POR ABANDONO DEL TRÁMITE, EN EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CON MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, INTERPUESTO POR EL ABOGADO, AUDIO PACHECO INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 57.864 RESPECTIVAMENTE, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA SOCIEDAD MERCANTIL DISEÑOS CONSTRUCIONES PROYECTOS M.A.D 2.125 C.A., CONTRA LA INSPECTORIA DEL TRABAJO CON SEDE EN CORO DEL ESTADO FALCÓN.

DISPOSITIVA En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos por el abogado Eduardo Silva, apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES LAGAS C.A., mediante diligencias de fechas 21 de mayo de 2024 y 23 de mayo de 2024. SEGUNDO: Se REVOCAN los autos de fechas 13 de mayo de 2024 y 22 de mayo de 2024, dictados por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Punto Fijo, en el juicio por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, incoado por el ciudadano ESMEYRO JOSE MENDEZ THOMPSON, contra la sociedad mercantil INVERSIONES LAGAS, C.A. TERCERO: Se NIEGA la declaratoria de PERENCIÓ.....

REVISADAS COMO FUERON, LAS ACTAS QUE CONFORMAN EL EXPEDIENTE, OBSERVA ESTE JUZGADO QUE EL RECURSO FUE INTERPUESTO TEMPESTIVAMENTE SIN VERIFICARSE ALGUNA DE LAS CAUSALES DE INADMISIBILIDAD PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 35 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA Y CUMPLIENDO ASIMISMO CON LOS REQUISITOS CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 33 Y 66 EJUSDEM, EN VIRTUD DE LO CUAL SE ADMITE. Y ASÍ SE DECIDE.

En este mismo sentido, la Sala de Casación Civil de nuestro Máximo Tribunal a través de Sentencia N° 136 de fecha: 30-03-2017 en el Expediente N° 2016-000479, realizo una interpretación de la precitada sentencia N° 1070 de la Sala Constitucional de fecha 09-12-2016, estableciendo lo siguiente: "(...) cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la notificación del Fiscal del Ministerio Publico, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial "...debe tener como efecto la disolución del vinculo...". Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la.....