En tal sentido, el lapso de un año para producir la perención debe contarse a partir del último acto de procedimiento efectuado por cualquiera de las partes, sin que por ello deba interpretarse interrumpida la inactividad de la causa por los actos procesales realizados por esta juzgadora quien en forma proactiva, debe de entenderse como la intención de este tribunal, de velar por la correcta aplicación de la tutela judicial efectiva de los justiciables. Si bien es cierto, que tales actos le dan al proceso cierta apariencia de actividad y motorización procesal, no es menos cierto que son las partes las que tienen la obligación de impulsar el aparataje jurisdiccional para que sean tutelados sus derechos. Por todo lo antes expuesto este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón sede Punto Fijo en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la L.....

Por cuanto el Tribunal observa que la presente demanda no es contraria al orden Público, a las buenas costumbres o/a disposición expresa de la Ley, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; ADMITE la presente demanda de Divorcio fundamentada en el articulo 185, causal 2º del Código Civil. En consecuencia, se ordena emplazar a la ciudadana SANDRA RAMONA JIMÉNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-9.513.391, con domicilio en Centro Comercial Shopping Center, piso 2, Circuito Radial "Somos Falcón", jurisdicción del Municipio Miranda del Estado Falcón., mediante compulsa, para que comparezca personalmente a la hora de las 10:00 a.m., del primer día de despacho siguiente pasados que sean Cuarenta y Cinco (45) días consecutivos, y una vez que conste en autos la citación de la parte demandada; para tener lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO del procedimiento

MERCANTIL, TRÁNSITO, y TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, con sede en Tucacas, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el derecho al cobro de Honorarios Profesionales intentado por la parte actora, abogados CARLOS ARTEAGA y HERNÁN CARVAJAL MORLES, por las actuaciones judiciales que cursan en el juicio por PARTICIÓN DE BIENES, incoado por los ciudadanos JONHATTAN OSCAR PÉREZ RAMOS y LAILA ELENA EL HAMRA de PÉREZ, contra el ciudadano EUDORO DE JESÚS GONZÁLEZ ARANGO, contenida en el expediente N°. 2.558, SEGUNDO: Este Tribunal es del criterio de que los juicios de intimación y estimación de Honorarios Profesionales, no pueden generar nuevas costas procesales, pues ello conllevaría una cadena interminable de juicios relativos al tal concepto. En base a ello, no hay expresa condenatoria en costas. Así se decide. Por cuanto la presente sentencia fue publicada fuera del la.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y Trabajo de la circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se declara SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 15 de marzo de 2010. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión.

Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Admitidas las pruebas presentadas y promovidas por la parte demandante DORA LUISA ARCAYA HURTADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.297.499, de este domicilio. SEGUNDO: Se admiten las pruebas presentadas y promovidas por la parte demandada la empresa COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO, (CADAFE).

DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Se admiten las pruebas presentadas y promovidas por los Abogados ALIRIO PALENCIA y AMILCAR ANTEQUERA, antes identificados, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la parte demandante ciudadano FELIX ROSENDO; SEGUNDO: Se ADMITEN las pruebas presentadas y promovidas por la parte demandada Empresa COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE). Así se establece. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del código de Procedimiento Civil, vale decir, el defecto de forma de la demanda, sobre los requisitos que indica el artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa, contenida en el ordinal 4°, del articulo 346 del código de Procedimiento Civil, es decir, la Ilegitimidad de la persona citada como representante de la demandada. TERCERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada, contenida en el Ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto. De conform.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO efectuado en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y ACCIDENTE LABORAL, incoado por los ciudadanos CARMEN ANTONIA CARRASQUERO DE BORREGALES y CANDELARIO JOSÉ BORREGALES LÓPEZ, contra el Condominio CARIBBEAN SUITES MARINA & BEACH CLUB y el ciudadano ALBERTO RIVERA en su condición de administrador, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo.

En fuerza de los anteriores razonamientos este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por las ciudadanas ANAELADY BEATRIZ REYES y MELIDA GUADALUPE PEREIRA de REYES, contra la sentencia dictada el 12 de enero de 2010, dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. SEGUNDO: Con lugar la demanda de cobro de bolívares, intentada por el ciudadano RAMON JOSE SANCHEZ, contra las ciudadanas ANAELADY BEATRIZ REYES y MELIDA GUADALUPE PEREIRA de REYES. TERCERO: Se condena a las ciudadanas ANAELADY BEATRIZ REYES y MELIDA GUADALUPE PEREIRA de REYES, a pagar al ciudadano RAMON JOSE SANCHEZ, las siguientes cantidades: 1) dieciséis mil cien bolívares (Bs. 16.100,oo), que es la suma líquida y exigible de dinero, representado en las referidas letras de cambio; 2) dos mil setecientos veinte bolívares (Bs. F. 2.700,oo), por .....

Por cuanto el Tribunal observa que la presente demanda no es contraria a derecho, al orden publico, y/o a las buenas costumbres, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE la presente demanda de Cobro de Bolívares por el Procedimiento de Intimación; en consecuencia, conforme a lo previsto en el articulo 647 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA INTIMACION en contra de la Sociedad DROGUERIA FARMACIENCIA, C.A, sociedad Mercantil domiciliada en esta ciudad de coro, Municipio Miranda del estado Falcòn, representada legalmente por su Presidente Ciudadano: por los ciudadanos JULIO JOSE LEAÑEZ HERNANDEZ (Presidente) y JOSE IGNACIO CORONEL FUGUET (Vicepresidente), venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cedula de Identidad Nros. V-12.181.211 y 13.496.199; domiciliado en la siguiente dirección: Calle Curimagua, Edific.....