esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto con base en lo establecido en el numeral 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 448 eiusdem, por la Profesional del Derecho YRAMA GARCÍA, inscrita en el Instituto de Previsión Social bajo el número 92.489, actuando en su condición de Defensora Privada de los ciudadano: JOSÉ NARCISO PACHECO PÉREZ y MARY MARGLENE URBINA LÓPEZ, antes identificados, en la causa penal signada con el número IP11-P-2009-001167, contra Auto dictado en fecha 11 de julio de 2011, mediante el cual NEGO LA ENTREGA del vehículo automotor identificado con las siguientes características: CLASE: CAMIONETA, TIPO: SPORT WAGON, MARCA: TOYOTA, MODELO: 4 RUNNER 4X4, AÑO: 2007, COLOR: GRIS, SERIAL DEL MOTOR: 8 CILINDROS, SERIAL DE CARROCERÍA: JTEB17R.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto con base en lo establecido en el numeral 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 448 eiusdem, en fecha 20 de septiembre de 2011 por la Abogada DENA JIMENEZ, Defensora Publica quinta Penal del ciudadano: EDIXON HERNANDEZ ROA, contra el auto Publicado el 14 de Septiembre de 2011, en la causa penal signada con el número IP11-P-2009-000775 por el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, mediante el cual declaró improcedente el decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a favor de su defendido, a quien se le sigue por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto con base en lo establecido en los numeral 4° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 448 eiusdem, por la Abogada CARMARIS ROMERO, en su carácter de Defensora Publica Primera Penal actuando en representación del ciudadano HECTOR RAMON CHIRINOS, antes identificado, contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, en fecha 07 de Junio del 2011, en el asunto penal signado con el numero IP01-P-2011-002832, que declaro de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la presun.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas HÉLIDA CARMELA IBÁÑEZ GÓMEZ y MAIRELYS MARGARITA VENTURA PÉREZ, en sus caracteres de Defensoras Privadas del ciudadano: OSMAN ANTONIO IBÁÑEZ, todos identificados anteriormente, contra el auto dictado en fecha 06 de Julio de 2011 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano, por la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, medida de coerción personal impuesta conforme a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

éste tribunal, ACTUANDO COMO JUZGADO DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA Nro. 2010-585, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA supra identificado, todo de conformidad con la atribución conferida al Ministerio Público, en el literal e) del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Se suspenden las medidas cautelares impuestas en la Audiencia de Presentación del imputado. Seguidamente se dictó auto que motiva la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho, a los veintisiete (27) días del mes de 5) días del mes de Octubre del año Dos Mil Once (2011).- Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. Quedan notificadas las partes con la lectura y firma de la presente acta, de conformidad con lo previsto .....

este Tribunal Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, ACUERDA al Ministerio Público la prórroga contenida en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de 15 días contados a partir del día 3 de noviembre de 2011, los cuales vencerán el día 18 de noviembre de 2011, ello a los efectos de que la Fiscalía presente el acto conclusivo a que haya lugar en la causa penal que se le sigue al ciudadano EDDY ANTONIO URBINA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto en el artículo 406.1.2 del Código Penal.

En cuanto a esta promoción de la Inspección este tribunal no la admite, por cuanto considera esta jurisdicente que dicha solicitud desvirtúa la prueba de inspección, pues la misma de conformidad con el articulo 111 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se acordará sobre cosas, lugares o documentos. De manera que dejar constancia de los particulares requeridos, mediante una prueba inspección judicial en el caso de marras, va más allá de la percepción directa (de visu), lo que conllevaría al Juez a realizar indagaciones, deducciones, consideraciones y apreciaciones, que no le están permitidas, pues a través de este medio probatorio solo se debe dejar constancia de lo que se perciba por los sentidos y no llegar a consideraciones demostrables con otro medio de prueba, en este caso el promovente ha debido promover otro tipo de prueba, como por ejemplo la prueba de informe, por lo que resulta improcedente admitir la Inspección Judicial, solicitada. ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal Ordena que le sea Practicado al Ciudadano EDGAR RAFAEL MONTILLA BUSTILLOS, supra identificado, Evaluación Medica y que sea Examinado por Médico Forense adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas de Coro-Estado Falcón, a fin de verificar el Estado de Salud del Ciudadano y posteriormente emitir pronunciamiento respectivo de acuerdo al caso. A tenor de lo antes indicado este Tribunal Primero de Juicio ORDENA oficiar al Director del Hospital Alfredo Van Griecken de Coro, Estado Falcón, se sirva Remitir Informe Médico a este Despacho y al Director de la Medicatura Forense adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas de Coro-Estado Falcón, solicitándole se sirva practicar evaluación Médico Forense al acusado de marras y remitir las resultas a este Despacho, Notificar a las Partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

este Tribunal Segundo Unipersonal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Se ABSUELVE al ciudadano VÁSQUEZ MANZANILLA RICHARD ALEXANDER por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y LESIONES DE CARÁCTER GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 458 y 415 del Código Penal, respectivamente, en perjuicio de los ciudadanos TRINCHERO CODA GUIDO y PATRICIA BASFANTI, conforme al artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE CONSIDERA CULPABLE Y POR ENDE RESPONSABLE al ciudadano VÁSQUEZ MANZANILLA RICHARD ALEXANDER, venezolano, 40 años de edad, nacido en Chichiriviche del estado Falcón de fecha 06-09-1972 titular de la cédula de identidad 13.601.260, Soltero, oficio Pescador, grado de instrucción Bachiller, residenciado en calle Bolívar al lado del ambulatorio casa s.....

En consecuencia, a la luz de las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda, ya que no reúne los requisitos establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; en virtud de que no se acompañó al escrito prueba fehaciente que demuestren el pago de las erogaciones correspondientes a los Honorarios Profesionales que reclama.