Todas los razonamientos anteriormente expuestos, permiten concluir a esta Alzada, que lo procedente en este caso es DECLARAR SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado que actuó en nombre y representación del ciudadano ANTONIO JOSÉ ULACIO PULGAR, y, en consecuencia, CONFIRMAR la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, que declaró improcedente la entrega del vehículo solicitado por el mencionado ciudadano. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones a los 30 días del mes de Junio del 2003. 192° de la Independencia y 143° de la Federación. Regístrese y Publíquese, POR LA CORTE DE APELACIONES DR. RANGEL MONTES CHIRINOS JUEZ PRESIDENTE DRA. GLENDA OVIEDO RANGEL .....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Admite la presente Inhibición presentada por la abogada MARLENE MARIN DE PEROZO, en su condición de Juez Titular de esta Corte de Apelaciones del Estado Falcón. Y Declara abierta la incidencia probatoria establecida en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese, Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. El Juez Presidente, ABOG. RANGEL ALEXANDER MONTES C. La Secretaria, Abg. ANA MARIA PETIT.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Admite la presente Inhibición presentada por la abogada MARLENE MARIN DE PEROZO, en su condición de Juez Titular de esta Corte de Apelaciones del Estado Falcón. Y Declara abierta la incidencia probatoria establecida en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese, Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. El Juez Presidente, ABOG. RANGEL ALEXANDER MONTES C. La Secretaria, Abg. ANA MARIA PETIT.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Admite la presente Inhibición presentada por la abogada MARLENE MARIN DE PEROZO, en su condición de Juez Titular de esta Corte de Apelaciones del Estado Falcón. Y Declara abierta la incidencia probatoria establecida en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese, Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. El Juez Presidente, ABOG. RANGEL ALEXANDER MONTES C. La Secretaria, Abg. ANA MARIA PETIT

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Admite la presente Inhibición presentada por la abogada MARLENE MARIN DE PEROZO, en su condición de Juez Titular de esta Corte de Apelaciones del Estado Falcón. Y Declara abierta la incidencia probatoria establecida en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese, Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Coro a los _____ (___) días del mes de ______ de 2003, a las _____ de la mañana (_____.) Años: 192° de la Independencia y 143° de la Federación. El Juez Presidente, ABOG. RANGEL ALEXANDER MONTES C. La Secretaria, Abg. ANA MARIA PETIT. .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Admite la presente Inhibición presentada por la abogada ZENLLY URDANETA, en su condición de Juez Suplente de la Sala Accidental de esta Corte de Apelaciones del Estado Falcón. Y Declara abierta la incidencia probatoria establecida en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese, Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Coro a los _____ (___) días del mes de ______ de 2003, a las _____ de la mañana (_____.) Años: 192° de la Independencia y 143° de la Federación. El Juez Presidente, ABOG. RANGEL ALEXANDER MONTES C. La Secretaria, Abg. ANA MARIA PETIT .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Admite la presente Inhibición presentada por la abogada MARLENE MARIN DE PEROZO, en su condición de Juez Titular de esta Corte de Apelaciones del Estado Falcón. Y Declara abierta la incidencia probatoria establecida en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese, Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Coro a los _____ (___) días del mes de ______ de 2003, a las _____ de la mañana (_____.) Años: 192° de la Independencia y 143° de la Federación. El Juez Presidente, ABOG. RANGEL ALEXANDER MONTES C. La Secretaria, Abg. ANA MARIA PETIT.

Estas razones son suficientes para que esta alzada declare Admitida la Inhibición propuesta, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda abrir una incidencia probatoria de tres días para admitir y practicar las pruebas que los interesados presenten a los fines de la decisión respectiva. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes la decisión tomada. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 30 días del mes de JUNIO del año dos mil Tres. Años: l92° de la Independencia y 144° de la Federación. Dra. Glenda Oviedo Rangel Jueza Ponente La Secretaria En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión. La Secretaria

En consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA e INMEDIATA del ciudadano: JESUS DAVID HENRICHE HENRICHE, todo de conformidad con el artículo 44 Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Igualmente el Tribunal ordena que la presente causa sea tramitada por el procedimiento Ordinario. En consecuencia libérese las correspondientes boletas de libertad, ofíciese lo conducente. El Juez Primero de Control La Secretaria. Abog. Jesús Armando Inciarte Abg. Rita Cáceres.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (Por Vía Ejecutiva), (Expediente N° 1.663-1.999), seguido por ante este Tribunal por el ciudadano WILFREDO MELÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, casado, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.478.727, asistido en este acto por la Abg. ELIDA RUIZ de RIVERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 8984, de este domicilio, en contra del ciudadano TOMAS LUGO DIRINO, titular de la cédula de identidad Nros. V – 702.956, domiciliado en la Calle Ampíes entre Callejón Borregales o Salineta y Calle El Tenis, N° 100, de esta Ciudad de Coro Estado Falcón. Se acuerda notificar a la parte actora, mediante boleta, para imponerlo de lo decidido en el presente juicio, conforme lo establece el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. – A.....