Este Tribunal Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, DECRETA: PRIMERO: LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en relación al ciudadano CARLOS ARTURO COLLAZO los delitos de: HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal Vigente en perjuicio del ciudadano FRANK CARLOS MORALES BURGOS (OCCISO), LESIONES PERSONALES GRAVES previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Vigente en perjuicio de la ciudadana MENESES FANEITE ANAIRIS DEL CARMEN, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código penal Vigente, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO de conformidad con el artículo 470 del Código penal Vigente y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218.1 del Código Penal Vigente en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y en relación al ciudadano LUIS RAMÓN MORALES ARIAS los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO C.....

Esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN con efectos suspensivos ejercido por la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, representada por el Abogado CARLOS EDUARDO COLMENARES GAITÁN, contra la decisión dictada en fecha 25 de septiembre de 2012 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Extensión Punto Fijo de este Circuito Judicial Penal, que impuso medida cautelar sustitutiva al ciudadano RUBÉN DARÍO GUERRERO CARDOZO, por la presunta comisión del delito de Homicidio, conforme a lo dispuesto en el artículo 374 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, de vigencia anticipada. En consecuencia, SE CONFIRMA el fallo apelado y se ordena la libertad inmediata del ciudadano RUBÉN DARÍO GUERRERO CARDOZO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula d.....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Miguel Delgado Romero, actuando como Defensor Publico Quinto del ciudadano José Ángel Rosales, (previamente identificados en el acápite de este fallo), por la presunta comisión de los delitos de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Ocultación Agravada, previsto y sancionado en el Artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas en concordancia con el articulo 163 ordinal 11 en perjuicio del Estado Venezolano; en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, en fecha 11 de Julio de 2012, mediante el cual declaró con lugar la solicitud Fiscal e impuso la Privación Judicial P.....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ANA CALDERA, en su condición de Defensora Pública Segunda Penal adscrita a la Unidad de Defensa Pública de este Estado, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Control, Audiencia y Medidas de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, que declaró la privación judicial preventiva de libertad de su defendido, ciudadano: ÁNGEL RAFAEL MARTÍNEZ IZAGA. En consecuencia, SE REVOCA el aludido fallo y se ordena la inmediata libertad del ciudadano ÁNGEL RAFAEL MARTÍNEZ IZAGA venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.709.880, en el proceso que le sigue por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE AGRAVADO, tipificado en el artículo 259 de.....

Esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta ante este Tribunal Colegiado por los Abogados GILBERTO ANTONIO ZERPA ROBERTSON y LUIS RICARDO GOMEZ, antes identificados, actuando con el carácter de Defensores Privados de los ciudadanos JORNER JOSE COLINA ARIAS, LEONEL ANTONIO ORTIZ MARTINEZ y MARIANNI CASTILLO, en el ASUNTO PENAL N° IPI1-P-2010-006100, presentada ante esta Sala en fecha 01 de Octubre de 2012, de fijación de la audiencia oral constitucional en el presente asunto, por haberse declarado la terminación del procedimiento en fecha 17 de septiembre de este mismo año. Publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones, a los tres días del mes de Octubre de 2012.

Esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta ante este Tribunal Colegiado por los Abogados GILBERTO ANTONIO ZERPA ROBERTSON y LUIS RICARDO GOMEZ, antes identificados, actuando con el carácter de Defensores Privados de los ciudadanos JORNER JOSE COLINA ARIAS, LEONEL ANTONIO ORTIZ MARTINEZ y MARIANNI CASTILLO, en el ASUNTO PENAL N° IPI1-P-2010-006100, presentada ante esta Sala en fecha 01 de Octubre de 2012, de fijación de la audiencia oral constitucional en el presente asunto, por haberse declarado la terminación del procedimiento en fecha 17 de septiembre de este mismo año. Publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones, a los tres días del mes de Octubre de 2012.

Esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta ante este Tribunal Colegiado por los Abogados GILBERTO ANTONIO ZERPA ROBERTSON y LUIS RICARDO GOMEZ, antes identificados, actuando con el carácter de Defensores Privados de los ciudadanos JORNER JOSE COLINA ARIAS, LEONEL ANTONIO ORTIZ MARTINEZ y MARIANNI CASTILLO, en el ASUNTO PENAL N° IPI1-P-2010-006100, presentada ante esta Sala en fecha 01 de Octubre de 2012, de fijación de la audiencia oral constitucional en el presente asunto, por haberse declarado la terminación del procedimiento en fecha 17 de septiembre de este mismo año. Publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones, a los tres días del mes de Octubre de 2012.

DISPOSITIVO DEL FALLO: En consecuencia, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: • PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente causa; en tal sentido se declina la competencia, al JUZGADO SEGUNDO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON CON SEDE EN PUNTO FIJO, a los fines de que conozca de la presente causa. • SEGUNDO: Se ordena dejar copia certificada del presente auto en el archivo del Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

DISPOSITIVO DEL FALLO: En consecuencia, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: • PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente causa; en tal sentido se declina la competencia, al JUZGADO SEGUNDO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON CON SEDE EN PUNTO FIJO, a los fines de que conozca de la presente causa. • SEGUNDO: Se ordena dejar copia certificada del presente auto en el archivo del Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes considera que se encuentran llenos los extremos de Ley en la presente solicitud y no existe materia que mediar toda vez que el acuerdo establecido no vulnero los derechos e intereses de los hijos, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos indicados en el libelo que encabeza estas actuaciones, todo ello en estricto cumplimiento a una Tutela Judicial Efectiva y al Principio de Celeridad Procesal establecidos en el artículo 26 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. En lo atinente a las instituciones familiares acuerdan lo siguiente: Primera: Cada cónyuge escogerá como hogar el que desee y serán suyos los bienes adquiridos después de disuelto el matrimonio. Segunda: La Patria Potestad será compartida por ambos padres, al igual que el ejercicio de la Res.....