Por las consideraciones antes expuesta, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, Sin Lugar la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS DERIVADOS DE LA LEY DEL TRABAJO, intentara por el Ciudadano MARÍN W1LFREDO JOSÉ, asistida por la Procuradora del Trabajo, abogada MATOS YANES IBELY, contra la empresa COMERCIAL SAMI; Se ordena a la demandada COMERCIAL SAMI S.A., a cancelarle al trabajador WILFREDO JOSÉ MARÍN sus prestaciones legales conforme a la Ley.- Dada, la naturaleza del presente fallo se exime de costas al trabajador.- Publíquese y regístrese.- Dada, sellada y firmada en el Salón de Despacho del Juzgado, Segundo de Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en Santa Ana de Coro, a los diez (10) días del mes de Marzo del Dos Mil Tres 2003).- Déjese copia certificada de la presente decisión en los archivos del Tribunal de conformidad del articul.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por el abogado José Delgado Pelayo, en su carácter de apoderado de LOS TRABAJADORES, contra la sentencia dictada el 09 de mayo de 2002, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, mediante la cual repuso la causa al estado de pronunciarse con respecto a su admisión, y anuló todo el proceso, en el juicio que por concepto de pago de cesta ticket, intentaran los apelantes, contra EDUCACIÓN TECNOLOGICA M.R.Q., como administrador del Instituto Universitario de Tecnología Antonio José de Sucre; fallo que se revoca. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena al Tribunal de la causa proceder a dictar sentencia definitiva sobre el fondo de la causa planteada a su conocimiento. TERCERO: .....

Por todas las anteriores consideraciones este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECIDE: PRIMERO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado FALCÓN. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas por considerar este Juzgador que el demandado obró en defensa de lo que él considera sus derechos. TERCERO: Por cuanto el presente dispositivo del fallo fue dictado fuera del lapso de Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil se acuerda la notificación de las partes. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera In.....

Este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de al Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA LA ENTREGA DE AL MERCANCIA que fue objeto de comiso a la ciudadana: ADA ALBERTINA GONZALEZ, anteriormente identificada, el cual esta compuesta de los siguientes bienes: 1.- SETECIENTAS CUARENTA Y SIETE (747) CAJAS DE CERVEZAS DE LATA MARCA AGUILA DE 24 UNIDADES C/U. 2.- CIENTO CUARENTA Y CINCO (145) CAJAS DE REFRESCOS MARCA COCA-COLA DE DOS LITROS Y MEDIO (21/2 Lt.) DE 8 UNIDADES C/U. 3.- UN VEHICULO TIPO CAMION, MARCA FORD, MODELO F-8000 75 DE CABINA, AÑO 1998, COLOR GRIS, PLACA N°: 72R KAC, SERIAL DEL MOTOR I 6 CILINDROS, SERIAL DE CARROCERIA AJF8WP-22133. Por estar incurso en el delito de: ILICITO DE ADUANA, contemplado en el artículo 104 de al Ley Orgánica de Aduana, en perjuicio de: EL ESTADO VENEZOLANO. En relación al Vehículo en mención deberá ser presentado al Ministerio Público l.....

En mérito de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) La interdicción de la ciudadana MARCELA TERESA NUÑEZ NUÑEZ; B) Conforme a lo previsto en el artículo 397 del Código Civil la referida ciudadana sometida a interdicción queda bajo la tutela de su madre ciudadana GENOVEVA NUÑEZ DE NUÑEZ, a quien se designa tutor, y quien tendrá su guarda, será su representante legal y administrará sus bienes; siendo su primera obligación cuidar de que la incapaz adquiera o recobre su capacidad, y a este objeto se han de aplicar principalmente los productos de los bienes; C) Se designa como protutor a la ciudadana MARIA ESTELA NUÑEZ NUÑEZ, y como suplente al ciudadano JOSE CLEMENTE NUÑEZ NUÑEZ, ya identificados, para lo cual se acuerda librar decreto de discernimiento, el cual debe.....

En mérito de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) La interdicción de la ciudadana MARCELA TERESA NUÑEZ NUÑEZ; B) Conforme a lo previsto en el artículo 397 del Código Civil la referida ciudadana sometida a interdicción queda bajo la tutela de su madre ciudadana GENOVEVA NUÑEZ DE NUÑEZ, a quien se designa tutor, y quien tendrá su guarda, será su representante legal y administrará sus bienes; siendo su primera obligación cuidar de que la incapaz adquiera o recobre su capacidad, y a este objeto se han de aplicar principalmente los productos de los bienes; C) Se designa como protutor a la ciudadana MARIA ESTELA NUÑEZ NUÑEZ, y como suplente al ciudadano JOSE CLEMENTE NUÑEZ NUÑEZ, ya identificados, para lo cual se acuerda librar decreto de discernimiento, el cual debe.....

En mérito de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) La interdicción de la ciudadana MARCELA TERESA NUÑEZ NUÑEZ; B) Conforme a lo previsto en el artículo 397 del Código Civil la referida ciudadana sometida a interdicción queda bajo la tutela de su madre ciudadana GENOVEVA NUÑEZ DE NUÑEZ, a quien se designa tutor, y quien tendrá su guarda, será su representante legal y administrará sus bienes; siendo su primera obligación cuidar de que la incapaz adquiera o recobre su capacidad, y a este objeto se han de aplicar principalmente los productos de los bienes; C) Se designa como protutor a la ciudadana MARIA ESTELA NUÑEZ NUÑEZ, y como suplente al ciudadano JOSE CLEMENTE NUÑEZ NUÑEZ, ya identificados, para lo cual se acuerda librar decreto de discernimiento, el cual debe.....

Por cuanto este Tribunal procedió a revisar detenidamente la presente causa, y en la misma consta que desde él ultimo acto de procedimiento ejecutado por las partes, en el folio (27) siete, de fecha: 30-07-2.001. Transcurrido mas de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento. Este Juzgado Primero de los Municipios Falcon y Los Taques de la Circunscripción Judicial del Estado Falcon, con sede en Pueblo Nuevo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta LA PERENCION DE LA INSTANCIA, fundamento legal establecido en él articulo 267 del Código de Procedimiento Civil Vigente.

Por cuanto este Tribunal procedió a revisar detenidamente la presente causa, y en la misma consta que desde él ultimo acto de procedimiento ejecutado por las partes, en el folio (7) siete, de fecha: 13-11-2.000. Transcurrido mas de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento. Este Juzgado Primero de los Municipios Falcon y Los Taques de la Circunscripción Judicial del Estado Falcon, con sede en Pueblo Nuevo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta LA PERENCION DE LA INSTANCIA, fundamento legal establecido en él articulo 267 del Código de Procedimiento Civil Vigente.

Diferida.