DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA REDENCIÓN DE LA PENA POR TRABAJO Y ESTUDIO, a favor del penado CARMELO DE JESÚS ROJAS, Titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 6.643.521, consistente en CINCO (5) MESES Y DIEZ (10) DIAS de trabajo y estudio realizados en la Penitenciaria General de Venezuela, todas avaladas la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa de ese centro penitenciario, de conformidad a lo previsto en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por Estudio y Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 507 y 508 del Código Orgánico Procesal Penal. Como consecuencia de la anterior declaratoria se acuerda realizar por auto separado la actualización de cómputo de la pena antes señalada. Notifíquese a las partes del contenido del.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA ACTUALIZADO EL CÓMPUTO DE LA PENA recaída sobre el penado SANTANDER ENRIQUE GARCIA PADILLA, titular de la Cédula de Identidad Nº E-7.2041.987, en virtud de la redención de la pena por trabajo y/o estudio realizada por ese penado y decretada con anterioridad por este Juzgado. Como consecuencia de la anterior declaratoria se ACUERDA PRIMERO; Se acuerda librar Boleta de Notificación al penado SANTANDER ENRIQUE GARCIA PADILLA, titular de la Cédula de Identidad Nº E-7.2041.987, residente del Centro de Residencia Supervisada "Santa Ana de Coro", ubicado en ubicado en la Avenida Roosevelt, al lado de la Comandancia de la Policía del estado Falcón, en la ciudad de Santa Ana de Coro, a los fines de que comparezca ante este despacho el día PRIMERO .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA REDENCIÓN DE LA PENA POR TRABAJO Y ESTUDIO, a favor del penado SANTANDER ENRIQUE GARCIA PADILLA, titular de la Cédula de Identidad Nº E-7.2041.987, consistente en DOS (2) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS de trabajo y estudio realizados en el Internado Judicial de Falcón, todas avaladas la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa de ese centro penitenciario, de conformidad a lo previsto en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por Estudio y Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 507 y 508 del Código Orgánico Procesal Penal. Como consecuencia de la anterior declaratoria se acuerda realizar por auto separado la actualización de cómputo de la pena antes señalada. Notifíquese a las partes del c.....

Así las cosas, observa este Sentenciador que, a pesar de que la suma de dinero demandada por la parte actora el 05 de Octubre de 2007 (la cantidad de BOLÍVARES NOVENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS VEINTE CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS -Bs. 92.820,81-), es una cantidad inferior a la suma del valor de tres mil Unidades Tributarias (3.000 U. T.) para la fecha (la cantidad de BOLÍVARES CIENTO DOCE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA EXACTOS -Bs. 112.890,00-); aún así, este Recurso de Casación no resulta inadmisible, por cuanto una de las pretensiones de la parte actora está referida precisamente a lograr el ajuste del monto mensual de su pensión de jubilación, concepto éste que a juicio de quien decide y con fundamento en la doctrina jurisprudencial precedente, no es susceptible de estimación exacta, dada la indeterminación de su prestación, toda vez que es imposible ponderar por cuánto tiempo disfrutará de la misma la beneficiaria de autos, ciudadana RICCY SÁNCHEZ.

Que en fechas 12 y de Junio de 2012, el alguacil diligenció consignando la boleta de notificación practicada a la ciudadana IRIA JOSEFINA SÁNCHEZ DE CHIRINOS, y/o a cualquiera de sus apoderados judiciales abogados PEDRO LARA HURTADO y LUIS ENRIQUE LUGO, debidamente firmada y sellada, el Tribunal en acatamiento a criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 01 de Marzo de 2006, Sentencia No. 405, que establece: ..."Respecto a procesos en los cuales sólo resta la producción de la norma individualizada en que se resuelve el fallo judicial y en donde las partes no han solicitado al tribunal correspondiente que se pronuncie sobre el conflicto planteado o sobre la decisión de instancia que le corresponde revisar, la Sala se ha cuestionado sobre el efectivo interés procesal del actor en que se resuelva el litigio, toda vez que la inactividad y la apatía han sido las constantes a lo largo del tiempo transcurridos entre el nacimiento de la obliga.....

Al respecto, este Tribunal solo a los efectos de dar oportuna respuesta al diligenciante procede a realizar las siguientes reflexiones: En Primer lugar, al no encontrarnos en etapa de promoción y evacuación de medios probatorios, así como tampoco ante una orden del Tribunal Superior, mal puede solicitar la representación judicial de la accionante se libre oficio con la finalidad de informar al Juzgado Superior acerca de la naturaleza o no, de los documentos promovidos por esa representación en el Juzgado Superior Civil. En Segundo lugar, en el supuesto de que el Juzgado Superior Civil de esta Circunscripción Judicial, que conoce acerca del Recurso de Apelación en un solo efecto o en defecto devolutivo se haya pronunciado inadmitiendo los medios de pruebas ofrecidos por la acreditada representación judicial de la parte actora ante esa superioridad, por considerar que no son de las previstas de conformidad con el articulo 520 del Código de Procedimiento Civil, no le compete al Juzgado d.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: CONCEDER LA PRÓRROGA DE QUINCE (15) DÍAS, solicitada por el Fiscal Décimo Quinto Del Ministerio Público: Abg. Carlos Colmenares a los fines que presente el acto conclusivo que corresponda, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 cuarto aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en el presente asunto penal seguido en contra del imputado del ciudadano, HENRY JOSE REYES, por la presunta comisión del delito de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal venezolano, SEGUNDO. Notifíquese a las partes del presente auto. Cúmplase.- EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. Arnaldo Osorio Petit .....

Este Tribunal Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, ACUERDA al Ministerio Público la prórroga contenida en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de 15 días los cuales vencerán el día 05 de agosto de 2012, ello a los efectos de que la Fiscalía presente el acto conclusivo a que haya lugar.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente transcrito; éste Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la PRORROGA solicitada por el Fiscal del Ministerio Público, por un lapso de QUINCE (15) DÍAS continuos, contados a partir del día 20-07-2012, el cual vencerá en fecha 04-08-2012, todo ello a los fines, que el Fiscal del Ministerio Público, en el presente asunto penal, seguido en contra del ciudadano ANDRES GONZALEZ, JAIRO PRADO, REINALDO ROSADO, ANA MOLINA, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 de la LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR. El delito de PRIVACION ILIGITIMA DE LIBERTAD previsto y sancionado en el artículo 174 Código Penal.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente transcrito; éste Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la PRORROGA solicitada por el Fiscal del Ministerio Público, por un lapso de QUINCE (15) DÍAS continuos, contados a partir del día 19-07-2012, el cual vencerá en fecha 02-08-2012, todo ello a los fines, que el Fiscal del Ministerio Público, en el presente asunto penal, seguido en contra del ciudadano DARWIN ALEXANDER GUZMAN FIGUERA, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 de la LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR. El delito de PRIVACION ILIGITIMA DE LIBERTAD previsto y sancionado en el artículo 174 Código Penal el delito de PORTE IL.....