Este Juzgado Primero en Funciones de Juicio administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley una vez revisada la medida cautelar que pesa sobre el ciudadano ALEXI RAMON RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11696.381, declara SIN LUGAR la solicitud de revocación o sustitución por una medida menos gravosa, de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta a dicho acusado, por considerar este Tribunal que no han variado las circunstancias que motivaron el decreto de la medida cautelar que actualmente pesa sobre el encartado, en consecuencia se mantiene la Medida impuesta al acusado. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad conferida por la Ley, declara: De conformidad con lo establecido en el ordinal 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abg. RAMON LOAIZA en su cualidad de Defensor Privado del ciudadano EDUAR ANTONIO MOTA, a quienes se les sigue Causa por ante el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control a cargo de la Jueza MARIALBI ORDOÑEZ, ejercida contra la presunta Omisión por parte del referido Tribunal, al no pronunciarse sobre la solicitud de Revisión de Medida. Se remite el asunto principal al Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial del estado Falcón.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad conferida por la Ley, declara: De conformidad con lo establecido en el ordinal 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abg. RAMON LOAIZA en su cualidad de Defensor Privado del ciudadano ABIMELEK RUBEN MALAVE, a quienes se les sigue Causa por ante el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control a cargo de la Jueza MARIALBI ORDOÑEZ, ejercida contra la presunta Omisión por parte del referido Tribunal, al no pronunciarse sobre la publicación del auto motivado de la audiencia de presentación. Se remite el asunto principal al Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial del estado Falcón.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional presentada por la Abogada ANA DEL CARMEN CALDERA RODRIGUEZ Defensora Pública Segunda Penal del estado Falcón contra el Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial del Estado Falcón de esta sede judicial en el ASUNTO IP01-P-2006-000170, por la falta de legitimación según criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto en el expediente principal Nº IP01-P-2009-003457, por las Abogadas REINA CECILIA AMAYA e YVETTE JOSEFINA RODRÍGUEZ FERRER, Defensoras Privadas de la ciudadana, penada ARGELYS ARIANA VERA PÉREZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Penal, que la condenó a cumplir la pena de OCHO AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la modalidad de Ocultamiento, conforme a lo establecido en el artículo 376 del derogado Código Orgánico Procesal Penal, por el procedimiento por admisión de los hechos. SEGUNDO: SE RECTIFICA LA PENA a la penada de autos, quedando en definitiva la pena a cumplir en CINCO AÑOS Y CUATRO MESES DE P.....

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA, PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE REVISIÓN interpuesto por el ciudadano ANTONIO JOSE MEDIDA NAVAS, en su condición de penado, contra la sentencia dictada por el Tribunal Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro en fecha 11 junio de 2010 en el asunto Nº IP01-2006-02194, mediante el cual la condenó a cumplir la pena de QUINCE (15) años y DIEZ (10) meses de prisión por la comisión del delito de Homicidio Calificado previsto y sancionado en el articulo 406 de Código Penal. Por el procedimiento por admisión de los hechos, a tenor de lo establecido en el artículo 376 del derogado Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se RECTIFICA LA PENA IMPUESTA. No.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en Delitos de de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano AIRO ALBERTO ARGUELLES, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula 20.297.703, fecha de nacimiento 21/03/1991, hijo de Lila Arguelles y Luís Silva, domiciliado en el sector Zumurucuare, calle Mariño con calle Negro Primero, 8cerca de la Barberis "Peña de Oro" Municipio Miranda, Estado Falcón; por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en los Artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y declara extinguida la Acción Penal en el presente asunto, de conformidad con.....