Analizado lo anterior, estima este Juzgador que al no existir en autos prueba de la afirmación hecha por el demandado de autos, mal puede pronunciarse esta juzgadora a favor de tal excepción, a tenor de lo establecido en el artículo 254., del Código de Procedimiento Civil, que obliga a tener plena prueba de los hechos alegados, para declararlos con lugar. En consecuencia, la defensa previa opuesta no debe prosperar y consecuencialmente debe ser declarada sin lugar. Así se decide

En virtud de lo anterior y dado que no hay otras probanzas en autos que puedan darle sustento factico a la presunción alegada por el demandante de autos y que ha sido valorado un testigo promovido por la parte demandada, este tribunal concluye en que no existió relación laboral entre el demandante de autos ciudadano DANIEL RAFEAL MARIN SEMECO y la empresa RECUPERADORA DE METALES IMPORTACIÓN E EXPORTACIÓN REMEICA C.A. por lo tanto la empresa demandada no debe pagar los conceptos laborales reclamados en la demanda, y así se decide. En virtud de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO CARIRUBANA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda incoada por el ciudadano DANIEL MARÍN SEMECO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en El Mamonal, titular de la cedula de identidad N° V-9.803.794, contra la empresa RECUPERADORA DE METALES IMPORTACI.....

Por todos los argumentos antes expuestos este Tribunal Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda imponer al adolescente Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la LOPNA, la medida cautelar sustitutiva de libertad estipulada en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, motivo por el cual deberá presentarse cada quince (15) días por ante este despacho, ya que sobre él recaen las sospechas fundadas de ser el perpetrador del delito tipificado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos José Daniel Arcila Goitía y Willy Cipriano Chirino Quintero. Se libró la respectiva boleta de libertad. Notifíquese a las victimas y remítanse estas actuaciones a la Fiscalía 11° del Ministerio Público para que continúe con la investigación y presen.....

Se comisiona al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en su condición de Juzgado de la causa, a los fines de que libre el cartel de notificación a la referida empresa y lo fije en la cartelera de ese Tribunal, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem, y cumplida la comisión se sirva devolverla junto con sus resultas a este Juzgado Superior

Por todo lo antes expuesto este tribunal segundo de control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa EN VIRTUD DE QUE NO EXISTE RAZONABLEMENTE LA POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS DATOS A LA INVESTIGACION Y LA PRESCRIPCION. Por la comisión del delito: VIOLACION, figura prevista y sancionada en el artículo 375 del Código Penal Venezolano. Por extinción de la Acción Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° y 4° del Código Procesal Penal. Así se Decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase con lo ordenado.- LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. RITA CÁCERES LA SECRETARIA, ABG. LISKEILA GUTIÉRREZ

En consecuencia este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, analizadas como en efecto han sido las actas policiales que acompañan la presente solicitud, acuerda decretar la Libertad, de conformidad con el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a favor del ciudadano: Luís Miguel García Fiero, titular de la cédula de Identidad N° V-17.178.104, residenciado en La Calle Nueva, casa s/n; así mismo el procedimiento a seguir es el Ordinario. Remítase el presente asunto a la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad dirigida al Comando Policial de la Zona N° 2 Estado Falcón; a favor del mencionado ciudadano y remítase mediante oficio. Cúmplase. Jueza Tercero de Control. ________________________ Abg. Morela Ferrer de C.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA en la presente causa, en razón de lo establecido en la Ley del Estatuto de la Función Pública, artículos 2, 5 y 93, y la Disposición Transitoria N° 01, de la misma Ley, y ordena remitir el expediente en el estado en que se encuentra, al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, con sede en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, a los fines de que proceda a conocer de la presente causa. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en Tucacas, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre de 2005. Años: 195° de la Independencia y 146° .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA en la presente causa, en razón de lo establecido en la Ley del Estatuto de la Función Pública, artículos 2, 5 y 93, y la Disposición Transitoria N° 01, de la misma Ley, y ordena remitir el expediente en el estado en que se encuentra, al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, con sede en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, a los fines de que proceda a conocer de la presente causa. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en Tucacas, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre de 2005. Años: 195° de la Independencia y 146° de.....

Por lo expuesto, este Juzgado Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón actuando en sede Inquilinaria, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento que intentara en este despacho el ciudadano ENRIQUE RAMIREZ RAMIREZ con la asistencia del abogado GUSTAVO ADOLFO VARGAS SALGUEIRO, en contra del ciudadano RENATO ANTONIO HIGUERA; se condena al demandado a entregar el inmueble arrendado a la parte actora, libre de bienes y personas. Se condena en costas al demandado por haber resultado totalmente vencido de conformidad con el articulo 274 del Codigo de Procedimiento Civil..

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de PENSION DE ALIMENTOS seguido por la ciudadana MERY NELLY MOTA REYES en contra del ciudadano WILMER RAFAEL VARGAS REYES de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se suspende la medida de embargo decretada. Ofíciese participando lo conducente. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo del Tribunal.