DECISION. Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación formulada por el abogado WILMER ANTONIO BRACHO PEREZ, en su carácter de defensora del ciudadano IGNACIO ALEXANDER RODRIGUEZ DE FREITAS, intentada en fecha 02 de Marzo de 2003, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo en funciones de Control del Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, de fecha 21 de Febrero Abril de 2003, la cual se produjo contra la declaratoria SIN LUGAR al la solicitud de nulidad absoluta de todas y cada una de las actuaciones relacionadas con la pretendida querella así como de la declaratoria SIN LUGAR de la excepciones previstas en los literales "c" y f" numeral 4 del artículo 28 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, contemplado en .....

En tanto por todas y cada una de las motivaciones antes explanadas, es que éste Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en ésta ciudad de Punto Fijo, Decreta MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, a tenor de lo preceptuado en el Articulo 250, 251,252 y 254 del Código Orgánico Procesal Penal, a los imputados JEAN CARLOS COLINA GONZALEZ, quien es Venezolano, mayor de edad, soltero, de oficios indefinido, analfabeta, de 25 años de edad, fecha de nacimiento 27-06-78, portador de la cédula de identidad N° V- 15.665.725 residenciado en esta ciudad de Punto Fijo, Calle Acosta N° 30 de Punta Cardon del Estado Falcón y EVER RENE CARCULIAN, Vanezolana, amyor de edad, soltero, alfabeta, fecha de nacimiento 05-12-83, natural de Barinas y residenciado en al Calle Acosta N° 30 de Punta Cardon del Estado falcón, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal Venezolano, y .....

En el presente caso, no se desprende de autos ningún elemento de convicción plena de que cualquier demora en dictar la medida, haga ilusoria la ejecución de la sentencia o de que la parte demandada está huyendo o insolventándose para no pagar o no cumplir con la obligación demandada, es decir no cumple con el requisito Periculum In Mora (peligro en la demora) y esa falta o inexistencia de dicho requisito, indudablemente demuestra el incumplimiento de los extremos de Ley, y por lo consiguiente es IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Preventiva de Embargo solicitada por el Apoderado Judicial del actor; Y ASI SE DECIDE.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, solicitado por los ciudadanos: JORGE FÉLIX DÍAZ y YOMAIRA JOSEFINA SÁNCHEZ BETANCOURT, titulares de las cédulas de identidad Nº 11.478.286 y 16.709.573, asistidos por el abogado Oscar Sierra Dorante, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 22.185, con la advertencia de que una vez ejecutoriada que sea la presente decisión, quedará disuelto el matrimonio cesando la comunidad entre los cónyuges. Déjese copia certificada en el archivo del Tribunal.-

Este Tribunal de conformidad con el artículo 188 y 189 del Código Civil concatenado con el literal i) parágrafo primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA) y con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Declara: SOLEMNEMENTE SEPARADOS DE CUERPOS, a los cónyuges anteriormente identificados con todas las consecuencias legales de dicha separación, conforme a los mismos términos y condiciones por ellos expresados en su pedimento, por cuanto no es contrario a derecho.- Queda suspendida la vida común de los cónyuges, cada cónyuge tiene derecho a vivir por separado fijando su residencia en cualquier lugar del País,

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, PRIMERO: DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL, del ciudadano ALI JOSÉ BUSTILLO GOITÍA, de conformidad con el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil.- El Tribunal acuerda DESIGNAR TUTOR INTERINO a la ciudadana: AIDEE NONOSKA BUSTILLO DE NOGUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.474.504.- SEGUNDO: Se acuerda la citación mediante boleta de la TUTOR INTERINO, a los fines de comparezca al tercer (3er) día de despacho siguiente una vez que conste en autos haberse practicado la citación, a manifestar su aceptación o excusa a dicho cargo.- TERCERO: Se acuerda la notificación del Fiscal Octavo del Ministerio Público.-

Por los fundamentos antes expuestos éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la detención del ciudadano CARLOS JOSE GONZALEZ, antes identificado, en custodia de la unidad de salud mental del Hospital Alfredo Van Grieeken en la ciudad de Santa Ana de Coro con la vigilancia de funcionarios adscritos a las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Falcón de conformidad con lo previsto en los artículos 246, 250, 254 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotropicas en perjuicio del Estado Venezolano. Se califica la aprehensión flagrante y se ordena el tramite de la causa por el procedimiento ordinario. ASI SE DECI.....

En consecuencia este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con Sede en ésta ciudad de Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere, de conformidad con lo parceptuado en el primer aparte del artículo 323 del Copp, Rechaza la pretendida solictud Fiscal de Sobreseimiento en la presente causa, aludiendo la prescripción de la acción penal, a tenor de lo pautado en el numeral tercero del artículo 318 Ejusdem, considerando a su vez, la procedencia de tal soliciutud fiscal en el caso in comento, solo fundamentando la misma en la no tipicidad del hecho, a tenor de lo pautado en el numeral segundo del precitado artículo 318. Se ordena la devolución de las actas contentivas del presente asunto con oficio al Fiscal Superior del Ministerio Público de éste Estado, a los fines de que comisione a otro Fiscal en el presente asunto y rectifique tal solicitud planteada ante éste despacho, de.....