Visto el escrito presentado el día 23 de febrero de 2017, por la representación legal de la parte demandada, contentivo de promoción de pruebas de dos (2) folios sin anexos. En consecuencia se ordena agregarlo a los autos del expediente. En relación a la prueba del CAPITULO I DEL MERITO FAVORABLE, se le observa al promovente que "el méritos favorables" no constituye un medio de prueba. No obstante que, con fundamento en el dispositivo del artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, el Juez esta en la obligación de analizar y valorar todas las pruebas aportadas validamente al proceso, por tal razón, se niega la admisión de lo promovido en el CAPITULO I referida al MERITO FAVORABLE. En relación al CAPITULO II DE LAS DOCUMENTALES, por cuanto las pruebas promovidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la definitiva. Visto que en el mismo CAPITULO II de las pruebas documentales, el promovente solicita .....

Visto el escrito presentado el día 23 de febrero de 2017, por la representación legal de la parte demandada, contentivo de promoción de pruebas de dos (2) folios sin anexos. En consecuencia se ordena agregarlo a los autos del expediente. En relación a la prueba del CAPITULO I DEL MERITO FAVORABLE, se le observa al promovente que "el méritos favorables" no constituye un medio de prueba. No obstante que, con fundamento en el dispositivo del artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, el Juez esta en la obligación de analizar y valorar todas las pruebas aportadas validamente al proceso, por tal razón, se niega la admisión de lo promovido en el CAPITULO I referida al MERITO FAVORABLE. En relación al CAPITULO II DE LAS DOCUMENTALES, por cuanto las pruebas promovidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la definitiva. Visto que en el mismo CAPITULO II de las pruebas documentales, el promovente solicita .....

PRIMERO: SE HOMOLOGA el acuerdo celebrado en el juicio incoado por el ciudadano CARLOS CECILIO SALAZAR MEDINA, contra la entidad de trabajo CARIRUBANA EPS-CONSTRUCCIONES, S.A. y solidariamente a la empresa PDVSA PETROLEO, S.A., todos plenamente identificados en las actas procesales, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida por las razones explanadas en la motiva de la decisión. TERCERO: Ofíciese al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, a fin de que tenga conocimiento de la presente decisión. CUARTO: Se ordena el archivo definitivo del expediente, una vez quede firme la presente decisión. QUINTO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del presente fallo. ASI SE DECIDE.

PRIMERO: SE HOMOLOGA el acuerdo celebrado en el juicio incoado por el ciudadano EDUARDO JOSÉ GÓMEZ REYES, contra la entidad de trabajo CARIRUBANA EPS-CONSTRUCCIONES, S.A. y solidariamente a la empresa PDVSA PETROLEO, S.A., todos plenamente identificados en las actas procesales, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida por las razones explanadas en la motiva de la decisión. TERCERO: Ofíciese al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, a fin de que tenga conocimiento de la presente decisión. CUARTO: Se ordena el archivo definitivo del expediente, una vez quede firme la presente decisión. QUINTO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del presente fallo. ASI SE DECIDE..

PRIMERO: SE HOMOLOGA el acuerdo celebrado en el juicio incoado por el ciudadano EMIL JOSÉ GUANIPA COLINA, contra la entidad de trabajo CARIRUBANA EPS-CONSTRUCCIONES, S.A. y solidariamente a la empresa PDVSA PETROLEO, S.A., todos plenamente identificados en las actas procesales, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida por las razones explanadas en la motiva de la decisión. TERCERO: Ofíciese al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, a fin de que tenga conocimiento de la presente decisión. CUARTO: Se ordena el archivo definitivo del expediente, una vez quede firme la presente decisión. QUINTO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del presente fallo. ASI SE DECIDE.

ÚNICO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO (Art. 185-A), intentada por la ciudadana YOLANDA DE LAS MERCEDES LEAL DE D’ LEÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-4.989.915, domiciliada en la ciudad de Coro, Municipio Miranda del estado Falcón, representada judicialmente por el Abog. Sergio Colina Leal, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.559, en contra del ciudadano OSWALDO DE JESÚS D’ LEÓN ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-7.499.187. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos YOLANDA DE LAS MERCEDES LEAL DE D’ LEÓN y OSWALDO DE JESÚS D’ LEÓN ROJAS, contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Antonio, Municipio Miranda del estado Falcón, en fecha 16 de enero de 1990, según Acta levantada bajo el Nº 11.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: la flagrancia previsto y sancionado en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: se acuerda el Procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Se admitió la precalificación del delito realizada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público de delito de: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 470 DEL CODIGO PENAL VIGENTE, para el ciudadano: JOSE RAMON JIMENEZ RAMONES. CUARTO: con lugar la solicitud realizada por el representante del ministerio publico a la imposición de la medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el articulo 242 numeral 3 del Código O.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se admite Totalmente la Acusación interpuesta por el Ministerio Público en contra de la ciudadana imputada, WILSON SANGIOVANNI, ajustando la precalificación jurídica, al delito ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 458 de Código Penal y USO DE FACSIMIL previsto y sancionado en el articulo 114 de la ley para el control de armas y municiones. SEGUNDO: Se admiten por ser legales, lícitas, pertinentes y necesarias todas las pruebas ofrecidas por la representación Fiscal y la comunidad de la prueba.

este Tribunal Tercero Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, RESUELVE: CON LUGAR la solicitud Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón conforme a lo establecido en el artículo 8 numerales 2, 4, 6, y 11 de la Ley Penal del Ambiente sobre las MEDIDAS JUDICIALES PRECAUTELATIVAS solicitadas. SE ACUERDA MEDIDA JUDICIAL PRECAUTELATIVA DE CARÁCTER AMBIENTAL, conforme a lo establecido en el artículo 8 numerales 2, 4, 6, y 11 de la Ley Penal del Ambiente, la cual estará destinada a la eliminación de las actividades contaminantes del ambiente, causadas por la descarga permanente o recurrente de aguas servidas a los espacios públicos, la playa, y posteriormente al mar, lo cual genera un impacto ambiental negativo, que va en contra de los derechos, la sociedad y los espacios públicos, por lo cual se deberán activar los planes de.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Estado Falcón, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: ACEPTA la solicitud de sobreseimiento de la causa incoada por el abogado ERMILO ROSALES, en su carácter de Fiscal Undecimo Provisorio del Ministerio Público del Estado Falcón, a favor del adolescente (SE OMITE EL NOMBRE DE LA ADOLESCENTE IMPUTADA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), de 14 años para el momento de los hechos, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, tipificado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio del adolescente J.M.M.F., (SE OMITE EL NOMBRE DE LA ADOLESCENTE IMPUTADA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), por tanto, se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida en contra del adolescente (SE OMITE EL NOMBRE DE LA ADOLESCENTE IMPUTADA DE CONFORMIDAD CON LO DISP.....