Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación planteada por el acusado LUIS ANTONIO CUENCA ACOSTA y Así se decide. Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 30 días del mes de marzo de dos mil cinco. Años 194° de la Independencia y 146° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO FALCÓN La Jueza Presidente GLENDA OVIEDO RANGEL Magistrada Titular MARLENE MARÍN de PEROZO Magistrada Titular y Ponente Magistrada Suplente ANA MARIA PETIT GARCES Secretaria den Sala En la misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado La Secretari.....

Por todo lo antes expuesto este tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa EN VIRTUD DE QUE EL HECHO DE LA INVESTIGACION PRESCRIBIO . Por la comisión del delito: HURTO CALIFICADO , figura esta prevista y sancionada en el articulo 455 ordinal 3° del Código Penal Venezolano. Por Extinción de la Acción Penal de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Así se Decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. MORELA FERRER . SECRETARIA ABG. LISKEILA GUTIÉRREZ.

Por todo lo antes expuesto este tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa EN VIRTUD DE QUE EL HECHO DE LA INVESTIGACION PRESCRIBIO . Por la comisión del delito: HURTO AGRAVADO, figura esta prevista y sancionada en el articulo 454 ordinal 6° del Código Penal Venezolano. Por Extinción de la Acción Penal de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Así se Decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. MORELA FERRER . SECRETARIA ABG. LISKEILA GUTIÉRREZ.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa, por la comisión del delito: HURTO CALIFICADO, figura esta prevista y sancionada en el artículo 455 ordinales 3° y 4° del Código Penal Venezolano. Por Extinción de la Acción Penal de conformidad con el artículo 318 ordinal 4° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG: LIMIDA LABARCA BAEZ. SECRETARIA ABG: .....

Este Tribunal Cuarto de Control de Coro, por todas las consideraciones anteriores, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano imputado de autos DUGLIS JOSE ORTEGA, titular de la cédula de identidad N° V-20.213.122, venezolano, Mayor de Edad, residenciado en Calle Zamora, casa No. 25, frente de los Apartamentos de la Residencias Linda, casa de color azul con rejas negras, hijo de Douglas Naranjo y Isolina Ortega Carrasquero, de oficio pescador y cuidador de carros; a quien se le imputa el delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTE Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena continuar la presente causa por el Procedimiento Ordinario. Publíquese, regís.....

Así las cosas y conforme a lo contemplado en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, por las consideraciones anteriores, concatenado a lo establecido en los artículos 200 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el 257 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, este Tribunal se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo la presente causa; Y ASI SE DECIDE. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE por razón de la materia, en consecuencia, DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Remítase con oficio el presente expediente al Tribunal competente en la oportunidad legal. Asimismo, se acuerda la notificación .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE por razón de la materia, en consecuencia, DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Remítase con oficio el presente expediente al Tribunal competente en la oportunidad legal. Asimismo, se acuerda la notificación de las partes, mediante boletas, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

Así las cosas y conforme a lo contemplado en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, por las consideraciones anteriores, concatenado a lo establecido en los artículos 200 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el 257 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, este Tribunal se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo la presente causa; Y ASI SE DECIDE. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE por razón de la materia, en consecuencia, DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Remítase con oficio el presente expediente al Tribunal competente en la oportunidad legal. Asimismo, se acuerda la notificación .....

DISPOSITIVO Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALOCN, Y CON BASE A LOS ARTICULOS 21, 26, 49, 257, DE LA CONSTITUCION NACIONAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, 548 DEL CODIGO CIVIL, 7, 11, 12, 14, 15, 16, 202, 242, 243, 362, 506, 507, 508, 509, 510 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA: RPIMERO: CON LUGAR, la demanda de acción Reivindicatoria presentada por el ciudadano ANDRES JIMENEZ CHAM, titular de la cedula de identidad N° 2.110.797, asistido por los abogados ORLENNY JIMENEZ E HILARIO TOYO, inpreabogado Nros: 93.509 y 40.895, respectivamente en contra de la ciudadana CARMEN JUANITA FOZ, titular de la cedula de identidad N° 3.358.216, asistida por el abogado LEON ISAGUIRRE NUÑEZ, Inpreabogado N° 22.056. SEGUNDO: Por haberse declarado la confesión ficta en la presente causa se ordena l.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN. EXTENSIÓN TUCACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio (185-A) de los ciudadanos: ALBERT RAMÓN NOGUERA y YOLIBER CAROLINA MARTÍNEZ NOGUERA, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron entre sí,