DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con Sede en Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso iniciado por demanda presentada por la ciudadana IRENE MARGARITA BRACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero 9.522.646, con domicilio en la Calle Sur, Numero 63, entre calles Colon y Providencia del Sector Curazaito, Parroquia San Antonio, Municipio Miranda, Estado Falcón, en contra del ciudadano JULIO RAMON ACOSTA BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero 11.803.234, con motivos de DIVORCIO ORDINARIO fundamentado en el Ordinal 2 del Articulo 185 del Código Civil Venezolano Vigente. SEGUNDO: No hay especial Condenación .....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con Sede en Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso iniciado por demanda presentada por la ciudadana ARELIS TERESA PEROZO QUERALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero 8.519.663, domiciliada en Sector La Sabana, calle Porto Carrero, Casa S/N de Churuguara, Municipio Federación del Estado Falcón, debidamente asistida por el Abogado EDWARD OLLARVEZ, inscrito en el IPSA bajo el numero 181.847, en contra del ciudadano ROBERTO JESUS MELENDEZ MUJICA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero 5.317.334, domiciliado en la calle Páez, esquina Porto Carrero, Sector la Feria de la Ciudad de.....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con Sede en Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso iniciado por demanda presentada por el Ciudadano JEAN CARLO SCHOTBORGH, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero 15.448.705, domiciliado en la Av. Manaure con Av. Josefa Camejo, Edif.. Don Vicente, Piso 01, Oficina Nº 4, Santa Ana de Coro, Municipio Miranda, Edo. Falcón., debidamente asistido por la Abogada RAQUEL OMAIRA PACHECO SUARES, inscrita en el IPSA bajo el numero 108.693, en contra de la ciudadana GENESIS MARIELA LAGOS ARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero 20.924.312, domiciliada en la Calle Monagas, entre calle .....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes con sede en Punto Fijo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta la extinción de la causa por desistimiento del procedimiento por parte de los solicitantes, y se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se faculta al secretario de este despacho para que realice las certificaciones respectivas y se ordena el desglose de los documentos originales consignados, colocando en su lugar copias certificadas de los mismos

Esta Juzgadora actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES

ESTE TRIBUNAL DEL MUNICIPIO MAUROA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 937 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y 26 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, MIENTRAS NO HAYA OPOSICIÓN EN CONTRARIO Y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE PUEDAN CORRESPONDER A TERCEROS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA BASTANTE Y SUFICIENTE DICHAS ACTUACIONES, PARA ASEGURARLE SU DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LA REFERIDA VIVIENDA, con las características, dimensiones, especificaciones y linderos anteriormente descritos y cuyo costo aproximado es de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.120.000.00), sin considerar el terreno, los cuales fueron cancelados por la ciudadana ZONIA DE JESUS PRADO PIÑA, identificada anteriormente, con dinero de su propio peculio. Se devuelven estas actuaciones en original con sus resultas a la solicitante ZONIA DE JESUS PRADO PIÑA. Déjese copia de las presentes.....

Con fundamento en los hechos juzgados, el acervo probatorio analizado, las normas aplicadas, la jurisprudencia estudiada y los razonamientos y motivos que anteceden, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION, interpuesto por el abogado AMILCAR ANTEQUERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 103.204, sostenida en la Audiencia Oral, Pública y Contradictoria de Apelación por el abogado ALIRIO PALENCIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 62.018, ambos en su condición de apoderados judiciales de la parte actora, contra la Sentencia de fecha 13 de octubre de 2011, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Trabajo del Estado Falcón, con sede en Sant.....

D I S P O S I T I V A En mérito de lo analizado tanto en lo hechos como en el derecho, este tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la demanda que por DAÑOS MATERIALES Y MORALES CAUSADOS POR ACCIDENTE DE TRÁNSITO, sigue el ciudadano LEONEL ENZO MIRANDA FLORES en contra del ciudadano JOSÉ YSIDORO BRETT BARRENO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, por haber sido vencida totalmente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. En Punto Fijo, a los Treinta (30) días del mes de Julio del año Dos Mil Doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. El Juez Titular, Abog. Camilo Hurtado Lores. La Secret.....

Este Tribunal Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, DECRETA: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud presentada por el ciudadano Profesional del Derecho Abg. JOSÉ GRATEROL actuando en su condición de Defensor Privado de la ciudadana Ruth Estefanía Seabra, mediante el cual solicita se ordene la Libertad Inmediata de su defendida RUTH ESTAFANIA SEABRA LEON, quien se encuentra en la Comandancia Policial de Falcón en virtud de haberse vencido el lapso para solicitar la prórroga legal establecida en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Sin lugar la libertad inmediata de la ciudadana RUTH ESTEFANIA SEABRA. toda vez que en fecha 17/07/2012 fue decretada con lugar PRORROGA de quince (15) días al Ministerio Público para mantener la medida de privación judicial de libertad conforme a lo previsto en el artículo 250 del texto adjetivo penal hasta la presentación del respectivo acto conclusivo. Y ASÍ DECIDE.-

Este tribunalTribunal Cuarto de Control de la Circunscripción judicial Penal del estado Falcón, con se de en Coro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la excepción opuesta por la Defensa Privada de conformidad con el artículo 28 numeral 4° en relación a su exposición referida específicamente al capítulo de LOS HECHOS imputados a sus representados (folio 325 de la causa), toda vez que en los hechos acreditados en la acusación no individualiza la conducta de dichos imputados conforme al artículo 326 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto no cumple la Fiscalía con su obligación de establecer de manera clara, precisa y circunstancia el hecho que se atribuye ni la conducta desplegada cada uno de los imputados, que hicieron o que dejaron de hacer para establecer el tipo penal imputado, en la cual debe haber una garantía al derecho a la Defensa. SEGUNDO: SE DESESTIM.....