El tribunal por cuanto constata de las actas procesales que desde el día 02 de Junio de 2011, fecha de la última actuación de la actora, mediante la cual solicitó citación por carteles de conformidad a lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, y hasta el día de hoy 04 de Junio de 2012, ha transcurrido más de un (01) año, sin haber realizado la actora ninguna actuación tendiente a impulsar el proceso, el tribunal conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que indica: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes"...; y lo establecido en el artículo 269 ejusdem, "La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes...", declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley. Se ordena el archivo del expediente con posterior remisión al Ar.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Falcón, extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en el nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DISCIERNE, el cargo de CURADOR AD-HOC

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en ejercicio de la facultad revisora prevista en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta en fechas 20/03/2012, 13/04/2012, 30/04/12 y 01/06/2012, por los Abogados JESUS LEO CONTRERAS, MILADES DUBELA LEO PEÑA y MARIA PEÑA SANCHEZ, en su condición de Defensores Privados, del acusado ASDRUBAL LEO PEÑA, en el sentido que le sea revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad otorgada por este Juzgado en fecha 15 de Junio de 2011, por considerar que las circunstancias en el presente caso no han variado y, por cuanto las finalidades del proceso se encuentran aseguradas.....

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en ejercicio de la facultad revisora prevista en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta en fecha 21/05/12, por el Abogado DIMAS JESUS DAVALILLO, en su condición de Defensor Privado, del acusado JESUS JOSE VILLAROEL BORGES, en el sentido que le sea revisada la medida cautelar sustitutiva de Libertad otorgada por este Juzgado en fecha 14 de Abril de 2012, por considerar que las circunstancias en el presente caso no han variado y, por cuanto las finalidades del proceso se encuentran aseguradas con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta al referido imputado por es.....

Con base a las anteriores consideraciones, de conformidad con lo previsto en el numeral 7, del artículo 266 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículo 5, primer aparte, numeral 51, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia; y los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil; se remite el expediente a la SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, a los fines de resolver lo conducente en relación al conflicto negativo de competencia planteado por el JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN.

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, con sede en Santa Ana de Coro, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Admitidas las pruebas promovidas por el demandante ALEXANDER ARAMBULET, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.793.587, de este domicilio. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por la demandada, OBRAS PARA EL DESARROLLO FALCONIANO, C.A. (ODEFALCA); de igual domicilio.

Llegada la oportunidad procesal para decidir el presente asunto, tomando en consideración que se han cumplido tanto los requisitos exigidos como el procedimiento pautado en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS ACOSTA, SAN FRANCISCO, JACURA Y CACIQUE MANAURE, CON COMPETENCIA EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (SERVICIOS PÚBLICOS) DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, FORMULADA POR LOS CIUDADANOS ERASMO JOSÉ SECO PELAEZ Y GRACIELA MARGARITA PELAEZ BOCOURT, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-7.482.846 y V-9.526.942, domiciliados el primero de los nombrados en el sector Maicillalito, Calle S/N de la Parroquia Jacura, Municipio Jacura del Estado Falcón y la segunda en el sector Altos de Nueva Tucacas, Calle Venecia, detrás del Hospital Dr. Lino Arevalo de .....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 267, en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, declara de oficio la PERENCIÓN de la Instancia y por lo tanto extinguida la misma, de conformidad con lo establecido en la disposición transcrita parcialmente.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 267, en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, declara de oficio la PERENCIÓN de la Instancia y por lo tanto extinguida la misma, de conformidad con lo establecido en la disposición transcrita parcialmente.

Habiendo estudiado el caso el Tribunal declara bastantes las probanzas evacuadas para asegurarles a los ciudadanos MARIA CECILIA ARELLANO OVALLES, JOSÉ RICARDO MORENO ARELLANO, CARMEN CECILIA MORENO ARELLANO, VÍCTOR MANUEL MORENO ARELLANO y CARLOS EDUARDO MORENO ARELLANO, suficientemente identificados, EL DERECHO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, sobre las bienhechurías mencionadas en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con Resolución número 2009-0006 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, dejando a salvo los derechos de terceros. Devuélvase a los solicitantes original de las presentes actuaciones junto con sus resultas. Cúmplase.------------------------------------------ EL Juez Provisorio, Abg. ALVARO LUIS WELMANS GONZÁLEZ La Secretaria, .....