DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCON, EXTENSION PUNTO FIJO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la LIBERTAD INMEDIATA de los ciudadanos: RAFAEL JESUS ALVAREZ REYES : .venezolano, cedula de identidad N° V- 18.294.202, de 24 años de edad, estudiante, bachiller , fecha de nacimiento: 07-03-1987, hijo Rafael Alvarez y Reina Reyes , domiciliado Campo Medico, avenida Zulia casa 604 a mano izquierda de la redoma del gerente de PDVSA. CELSO EUDOMAR MARIN REVILLA venezolano, cedula de identidad N° V- 16.198.683, de 26 años de edad, taxita, sexto grado , fecha de nacimiento: 11-02-1985, hijo Celso Marin y de Carmen de Marin , domiciliado en nuevo pueblo sur, calle Jose Felix Ribas N° 25, detrás de la panaderia el Castello de Luis. 04246799475; conforme a lo establecido en el ordinal 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal P.....

DISPOSITIVO Con merito en las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, sede Punto Fijo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Ha lugar la Presunción de Admisión de Hecho SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por de los ciudadanos JACINTO RAMON MARRUFO MIQUILENA, JESUS RAFAEL URBINA, ANDRY JOSUE URBINA GUTIERREZ y RAUL ALBERTO SANCHEZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V-9.526.875, V-7.521.479, V-16.754.814 y V-7.498.386, debidamente representados por el apoderado judicial abogado FREDDY E. GOITIA LUQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 53.281, en contra de la empresa SISTEMAS OPERATIVOS S.A. (SOPESA); PAGO DE PRETACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS E INDEMNIZACIONES PREVISTAS EN LA LEY.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal NIEGA la solicitud efectuada por la parte demandante, de dar continuidad al juicio y RATIFICA el auto de fecha 18/05/2011, que riela a los folios 22 al 23, del presente expediente. Cúmplase.-

este Tribunal ADMITE el Recurso de Casación y ordena remitir el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se deja sin efecto el auto de fecha 10 de mayo de 2011, que suspendió el curso de la presente causa; SEGUNDO: SE REANUDA LA PRESENTE CAUSA por incumplimiento de contrato de arrendamiento, seguida por la Ciudadana CARMEN NAVARRETE ILARRETA contra NELSON MORA GUEVARA, ambos identificados en autos, conforme a lo establecido en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra El Desalojo y La Desocupación Arbitraria de Viviendas y la interpretación que de éste realizó La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia el 1º de noviembre de 2011, con ponencia conjunta; TERCERO: SE ADVIERTE a las partes que la causa se reanudará, en el mismo estado que en se encontraba para el momento de la suspensión, esto es, fase de sentencia, el cual continuará su cómputo una vez conste en autos la úl.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se deja sin efecto el auto de fecha 10 de mayo de 2011, que suspendió el curso de la presente causa; SEGUNDO: SE REANUDA LA PRESENTE CAUSA de DESALOJO, seguida por la Ciudadana THAIS ARTEAGA HENRIQUEZ, contra la Ciudadana LUISA MARIA GARCIA, ambas identificadas en autos, conforme a lo establecido en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra El Desalojo y La Desocupación Arbitraria de Viviendas y la interpretación que de éste realizó La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia el 1º de noviembre de 2011, con ponencia conjunta. Regístrese, publíquese y déjese copia para el archivo del tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, a los nueve (09) días del mes de enero del año dos .....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos expuestos, este Tribunal, impartiendo justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por divorcio incoada por el ciudadano ALEJANDRO JOSE DIAZ LUGO, en contra de su legitima cónyuge, ciudadana ADRIANA SOLEDAD ALVAREZ, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que les une y que contrajeron el día 26 de Diciembre de 1993, por ante el Registrador Civil de la Parroquia Tocuyito, Municipio Libertador del Estado Carabobo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber vencimiento total, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Liquídese la comunidad conyugal. Háganse las participaciones a que haya lugar en la oportunidad que corresponda. Publíquese y Regístrese, Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, .....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Falcón, extensión Fijo, Administrando Justicia en el nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley DISCIERNE, el cargo de CURADOR AD-HOC, en la persona del ciudadano LANDAD YAN GALICIA CASTRO ya identificado, a fin de que lo ejerza, sobre los niños OMITEN SUS NOMBRES POR SU CONFIDENCIALIDAD.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Falcón, extensión Fijo, Administrando Justicia en el nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley DISCIERNE, el cargo de CURADOR AD-HOC, en la persona del ciudadano LANDAD YAN GALICIA CASTRO ya identificado, a fin de que lo ejerza, sobre los niños (Se omiten nombres conforme al art. 65 de la LOPNNA). Expídase por secretaria copias certificadas por triplicado del presente discernimiento y entréguese a la parte interesada, a los fines de su publicación en la prensa y en su protocolización en la oficina de Registro Subalterno.- Publíquese y Regístrese. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN EL DESPACHO DEL JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN. A LOS NUEVE (09) DIAS DEL MES DE ENERO DE 2012.

El tribunal, que es el Órgano Jurisdiccional, bien sea en fase de Control, Juicio o Ejecución de Sentencia (dependiendo la fase en el que se encuentre el proceso). El Ministerio Público, es el titular de la acción penal y parte en el juicio. La titularidad de la acción penal le corresponde al Estado a través de este, quien esta obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales. El Imputado, es la persona a quien se le atribuye la presunta comisión de un hecho punible, quien debe ser asistido por un abogado de su confianza o un Defensor Publico, a los fines de salvaguardar el derecho Constitucional de la defensa. La víctima, siempre que se haya querellada y haya interpuesto Acusación Propia Particular en caso que el proceso haya superado la fase preparatoria. Debiéndose entender entonces, que los sujetos procesales son todas las personas naturales y jurídicas, así como todos los órganos estadales que intervienen en el proceso penal, cualquiera sea su rol o grado de participación......