Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el Abogado WILMER BRACHO PEREZ, Defensor Privado del imputado UBALDO DÍAZ AMAYA, anteriormente identificado y SE CONFIRMA LA DECISION dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con funciones de QUINTO DE CONTROL de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación.Publíquese, regístrese.Dada, firmada y sellada de la Sala de Audiencias de las Corte de Apelaciones, a los 13 días del mes de septiembre del año 2004. Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO FALCON LA JUEZA PRESIDENTE GLENDA OVIEDO RANGEL MAGISTRADA TITULAR MARLENE MARÍN DE PEROZO MAGISTRADA TITULAR Y PONENTE NAGGY RICHANI MAGISTRADO SUPLENTE ANA MARÍA PETIT GARCES SE.....

Por los razonamientos expuestos esta Corte de apelaciones del Estado Falcón, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMISIBLE la presente RECUSACION interpuesta de manera sobrevenida por el Acusado JOSE GUADALUPE RODRIGUEZ MARQUEZ, en la causa signada con el N° IK11-X-2004-000009, debidamente asistido de la Abogada LISBETH SALAS, en contra del Juez de Primera Instancia en lo Penal con funciones de SEGUNDO de Juicio del Circuito Judicial Penal Extensión Punto Fijo, Abogado KELVIN VILLALOBOS, en fecha 8 de Junio de 2004. En consecuencia librense las boletas de notificación a las partes. Publíquese, regístrese y cúmplase con las debidas notificaciones. Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón con sede en Santa Ana de Coro, a los TRECE (13) dias del mes de septiembre de dos mil cuatro. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación. POR LA CORTE DE.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Jueza Presidente de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez Suplente de la Corte de Apelaciones, Abogado NAGGY RICHANI SELMA en la causa principal N° IP01-X-2004-000008. Agréguese a la causa principal el presente cuaderno separado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los Trece (13) días del mes de septiembre de 2004. 194° de la Independencia y 145 de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL JUEZA PRESIDENTE ANA MARÍA PETIT GARCES Secretaria

En fin y con fundamento en todo lo antes expuesto concluye esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley que la Recusación incoada por el el Abogado GAMALIEL RODRÍGUEZ CARVAJAL, en su condición de Víctima, contra la Juez Segunda de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, Abg. LÍMIDA LABARCA BÁEZ, ES ADMISIBLE, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, abre la incidencia probatoria de tres días para que las partes interesadas promuevan las pruebas que juzguen necesarias y pertinentes para la probanza de sus alegatos. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la sede de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 13 días del mes de Septiembre del año dos mil cuatro. Años: 194º de la Independencia y 145º de la Feder.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Jueza Presidente de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza de la Corte de Apelaciones, Abogada MARLENE MARÍN DE PEROZO en la causa principal seguida por la querellante y su Abogado Asistente, arriba mencionados. Agréguese a la causa principal el presente cuaderno separado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los Trece (13) días del mes de septiembre de 2004. 194° de la Independencia y 145 de la Federación. GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL JUEZA PRESIDENTE ANA MARÍA PETIT GARCES Secretaria En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. La Secretaria

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ordena: 1.- Admite La Acción De Amparo interpuesta por el ciudadano SATURNINO JOSÉ GÓMEZ GONZÁLEZ y a sus abogados asistentes César Curiel Hernández y José Ángel Morales, contra la omisión de pronunciamiento en que presuntamente ha incurrido el Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. 2.- Que se cumpla por la Secretaría de la Sala, las siguientes actuaciones de conformidad con el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: Primero: Notificar al Juez o a quien haga su veces del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, para que concurran a enterarse del día y hora de la audiencia constitucional que fije la Secretaría de esta Sala, a fin de que en su oportunidad exprese los argumentos que estimen con.....

Por todo lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA ADMISIBLE LA RECUSACION planteada por el Abogado GUILLERMO RAFAEL TREMONT VELASCO, con el carácter especificado anteriormente, contra el Abg. SATURNO JOSE RAMIREZ ZORRILLA en su condición de Juez de Primera Instancia en Función de Control, aperturandose la incidencia probatoria de tres (3) días para que las partes promuevan y evacuen las pruebas ofrecidas así como las que estimen conveniente para la demostración de sus afirmaciones, la cual comenzará a correr a partir de la constancia en autos de la notificación de la última de las partes en la presente recusación, fijándose la tercera audiencia de dicho lapso para que tenga lugar la audiencia de evacuación de prueba testimonial ofrecida por el defensor recusante, a las 10:30 am, teniendo la carga de presentar al testigo, ciudadana Rafaela Maria Bello, .....

Con base en los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL AUTO de fecha 15/07/04 que negó la revisión de la medida sancionatoria impuesta al adolescente Identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de LOPNA, y en consecuencia, SE REPONE la causa al estado de que un Juez Suplente del referido Despacho Judicial conozca de la referida incidencia, con prescindencia del vicio observado y aquí analizado. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la defensora Pública del adolescente. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada e la Sala de Audiencias de las Corte de Apelaciones, a los 13 días del mes de Septiembre del año 2004. Años: 194° y 145°. GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL Jueza Presidenta y Ponente MARLENE MARÍN DE PEROZO .....