DECISION En mérito de los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio de INTIMACIÓN, interpuesta por la Abogada Cruz Elena Maduro, en su carácter de Apoderada Judicial del BANCO PROVINCIAL C.A., Banco Universal, en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS LACUSTRES, C.A., GIOVANNI ESPOSITO y CLAUDIO ESPOSITO; de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo C.....

DECISION Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y por lo tanto extinguida la misma de conformidad con las disposiciones antes citadas el presente juicio de INTIMACION seguido por el BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil GADECO, Entréguese al interesado los originales consignados con el libelo de demanda y déjese en el expediente copia certificada. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo del Tribunal y Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado S.....

este Tribunal Quinto en Funciones de Control ubicado en la ciudad de Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Sin lugar la solicitud de entrega del vehiculo con las siguientes características PLACA: 521ADT, MARCA: MACK, MODELO: R685ST, AÑO:1969, CLASE: CAMION, TIPO: CHUTO, COLOR: AMARILLO, SERIAL CARROCERIA: R685ST12279, SERIAL DEL MOTOR: EM6-300-2A6352; pedido por la ciudadana MARIA YANETT CALLES venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-7.473.992; por cuanto no demostró ser la propietaria del vehículo antes descrito, y el mismo presenta problemas para su identificación. Notifíquese a las partes de la presente decisión

este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, con sede en Santa Ana de Coro, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA, la Formula alternativa de Cumplimiento de Pena, de suspensión condicional de la ejecución de la pena al Penado RICHARD CASTELLANO VALERA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° 19.823.032. Líbrese boleta de traslado del penado, a los fines de imponerlo de la presente resolución, en fecha 6 de Abril del 2011, a las 8:30 am. Notifíquese. Remítase copias certificadas de la presente decisión al Director de la Comunidad penitenciaria y ofíciese al equipó multidisciplinario a los fines de realizar las evaluaciones correspondientes, por cuanto puede el penado optar al trabajo fuera del establecimiento penitenciario (destacamento de trabajo y destino a establecimiento.....

Por los razonamientos antes expuestos, Este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO MAUROA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FACON; ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la presente acción; y para el afianzamiento de la obligación de manutención, ésta juzgadora toma en cuenta la situación económica por la que atraviesa el país en estos momentos, que ha influido notablemente en el nivel de vida de las personas, y fija como monto de la obligación de manutención la suma de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES ( Bs. 150,00), fuertes quincenal, cantidad que fue solicitada por la madre del adolescente, suma ésta que fijó la madre del beneficiado para los gastos de alimentación de su hijo, además se fija en un cincuenta por ciento (50%), del salario devengado por el padre del adolescente para que cumpla en todo lo concerniente con las necesidades básicas de asistencia médica, educación y ropa para el mes de Diciembre, para.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO AUTONOMO MAUROA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, imparte SU HOMOLOGACION DEL PROCEDIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, al presente DESISTIMIENTO, solicitada por la Representante Legal YONEIDA MARIA CANTILLO LEAL, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad, N° V-22.600.125; de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DESISTE ante éste Juzgado dejar sin efecto el Procedimiento de OBLIGACION DE MANUTENCION, antes referida. ASI SE DECIDE.-

todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido, se acuerda informar lo concerniente sobre la presente solicitud la cual ya fue previamente decidida por este Tribunal. Notifíquese. Cúmplase.-

Acto seguido, la Ciudadana Juez, expone: Oídas las exposiciones de los presentes, y por cuanto se evidencia de las actas policiales que el adolescente no le fue incautado ningún elemento de interés criminalístico, ni tampoco la actitud asumida presupone la comisión de un hecho punible, se ordena su libertad sin restricciones. Por todo lo expuesto, éste tribunal ACTUANDO COMO JUZGADO DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES DEL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA. Se acuerda la prosecución de la presente causa por los trámites de la vía ordinaria. Se ordena oficiar al organismo que realizó la aprehensión, a los fines de que tenga conocimiento de lo aquí decidido. Seguidamente se dictó auto que motiva la presente decisión. Se deja constancia que el presente acto concluyó siendo las 11:45 a.m. Dada, firmada y sellada en la Ciudad de Punto Fijo, a los quince días del mes de mar.....

Ahora bien, el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, establece: "Si dentro del año de dictado el sobreseimiento provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el Sobreseimiento definitivo". Así las cosas, y transcurrido como ha sido, el lapso previsto en el precitado artículo, sin que la Representación Fiscal haya solicitado la reapertura del procedimiento; es por que, éste Tribunal, actuando como Juzgado de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa No. 2009-419, seguida a la joven IDENTIDAD OMITIDA cesando de esta forma la cualidad de imputada. Así se declara. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, regístrese y anéxese la presente decisión al expediente y déjese copia certificada en el Archivo del Tribunal. .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud presentada por el ABG. LANDO AMADO, en su carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Público del Estado Falcón, y Decreta la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos JONH KENEDY HERMAN MARTINEZ y HECTOR JAVIER CRISTIANS GUTIERREZ, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, delito, previsto y sancionado en los numerales 4 y 8 del artículo 452 del Código Penal en perjuicio de PEDRO FERMIN ROMERO GONZALEZ. Dicha medida consistente en presentaciones cada 15 días por ante este tribunal; conforme al ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal